24/03/2026 16:52
24/03/2026 16:51
24/03/2026 16:50
24/03/2026 16:50
24/03/2026 16:47
24/03/2026 16:47
24/03/2026 16:46
24/03/2026 16:46
24/03/2026 16:44
24/03/2026 16:43
Parana » Informe Digital
Fecha: 24/03/2026 15:26
De la redacción de INFORME DIGITAL A medio siglo del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, la Argentina llega a una fecha simbólica con un escenario inédito: persiste una condena mayoritaria a la última dictadura, pero se rompe el consenso sobre cómo interpretarla. Los datos más recientes reflejan esa doble realidad. Un estudio nacional del Observatorio Pulsar de la Universidad de Buenos Aires, realizado sobre 1.136 casos en todo el país, indica que el 71% de los argentinos considera que la dictadura fue mala o muy mala. Sin embargo, detrás de ese acuerdo general aparecen diferencias profundas en la lectura de lo ocurrido. Los datos que muestran una sociedad con matices La encuesta completa que se publica junto a esta nota permite observar con mayor profundidad el estado actual de la memoria social en la Argentina. El trabajo, con un margen de error de +/- 2,8%, confirma que la condena a la dictadura sigue siendo mayoritaria. El 45% la califica como muy mala y el 26% como mala. Además, el 70% sostiene que el Estado debe continuar juzgando a los responsables de los crímenes cometidos en ese período. Pero el dato más relevante aparece al analizar cómo se interpreta lo ocurrido. El 61% considera que se trató de un plan sistemático de desaparición de personas y violación de derechos humanos. Sin embargo, un 32% sostiene que fue una lucha contra el terrorismo en la que hubo excesos. La diferencia no es menor: implica que aproximadamente uno de cada tres argentinos tiene una mirada distinta sobre el accionar del Estado durante los años 70. El video de Alfonsín que reavivó la discusión En las semanas previas a este nuevo aniversario, uno de los contenidos que más circuló en redes sociales fue un video de Raúl Alfonsín en el que el expresidente se refiere al número de desaparecidos y al contexto del golpe. En ese registro, Alfonsín afirma que no fueron 30.000 los desaparecidos, sino alrededor de 9.000, en referencia a los casos documentados tras el retorno de la democracia. También reconoce la existencia de violencia previa al golpe y cuestiona los métodos utilizados por las Fuerzas Armadas, marcando una posición que volvió a ser utilizada en el debate actual. La reaparición de ese video, presentado en algunos casos como inédito, contribuyó a reactivar una discusión que durante años había permanecido fuera del centro del debate público. El Gobierno y la idea de memoria completa En ese mismo contexto, el gobierno de Javier Milei intervino de manera directa en la conmemoración de los 50 años con la difusión del documental Las víctimas que quisieron esconder. El material plantea que la historia debe conocerse en su totalidad y cuestiona lo que define como una construcción parcial del relato sobre los años 70, incorporando también a las víctimas de las organizaciones armadas. Desde el Ejecutivo sostienen la necesidad de una memoria completa, en una línea que reabre el debate sobre el enfoque histórico del período y su utilización política en las últimas décadas. La iniciativa oficial no solo generó repercusiones inmediatas, sino que profundizó la tensión en torno a una fecha que durante años había tenido un consenso más homogéneo. Memoria vigente, pero cada vez más distante Otro dato relevante del estudio es que el 71% de los argentinos afirma conocer mucho o algo sobre lo ocurrido entre 1976 y 1983. Sin embargo, ese conocimiento no implica necesariamente cercanía personal. El 67% no tiene vínculo directo con víctimas del terrorismo de Estado, lo que marca un cambio en la forma en que se construye la memoria: menos vivencial, más cultural. A su vez, el 83% considera poco o nada probable que vuelva a ocurrir una dictadura en el país, lo que refleja una fuerte confianza en la continuidad democrática. A 50 años, la discusión vuelve al centro La combinación de estos factores define el momento actual: existe un consenso sólido en la condena al golpe de 1976, pero ya no hay una mirada única sobre cómo interpretarlo. Las encuestas muestran una sociedad que mantiene la memoria, pero que empieza a discutir sus significados. El Gobierno impulsa una revisión. Las redes amplifican voces diversas. Y nuevas generaciones se vinculan de otra manera con ese pasado. A 50 años del golpe, lo que está en disputa ya no es solo la memoria, sino el sentido que esa memoria tiene en la Argentina de hoy.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por