23/03/2026 15:31
23/03/2026 15:31
23/03/2026 15:31
23/03/2026 15:31
23/03/2026 15:31
23/03/2026 15:31
23/03/2026 15:30
23/03/2026 15:30
23/03/2026 15:30
23/03/2026 15:30
» Clarin
Fecha: 23/03/2026 13:48
El impuesto sobre los Ingresos Brutos, principal fuente de recaudación de las provincias sigue siendo el tributo que más impacta en los costos de producción, los precios y la actividad de las empresas en la Argentina. Así lo señala la undécima edición de la Encuesta Anual de Impuestos de KPMG, realizada entre más de 80 especialistas de compañías medianas y grandes de distintos sectores. El relevamiento, realizado entre más de 80 CEOs y especialistas impositivos de empresas medianas y grandes de distintos sectores, también muestra que casi el 60% de los consultados considera que la carga fiscal no tendrá cambios en 2026. Una vez más Ingresos Brutos lidera la lista de los que encarecen de manera determinante los precios de productos y servicios. La brecha que saca este gravamen por sobre los demás es muy elocuente. Este año superó el 60% contra un 54% del año pasado. Es bastante improbable el éxito de una reforma fiscal profunda, que haga foco en la productividad y en el desarrollo, sin apuntar a una readecuación de este gravamen y a moderar fuertemente la superposición de regímenes de recaudación provinciales, explica Fernando Quiroga Lafargue, socio de Impuestos Corporativos de KPMG en Argentina y responsable de la encuesta. De acuerdo con los resultados, el 60,81% de los encuestados señaló a Ingresos Brutos como el impuesto que más incide en los precios de bienes y servicios, muy por encima del IVA, que quedó en segundo lugar con el 12,16%. Además, cerca de un 30% advirtió incrementos de alícuotas durante 2025, principalmente en la Ciudad y la provincia de Buenos Aires y en Santa Fe. El informe también refleja el impacto del esquema impositivo en las decisiones empresarias. Un 35,14% afirmó que el marco fiscal obligó a desinvertir, mientras que el 60,81% lo consideró neutro. Otro dato relevante es la acumulación de saldos a favor vinculados a Ingresos Brutos. El 83,78% de los consultados afirmó tener créditos fiscales de distinta magnitud por pagos en exceso, producto de la proliferación de regímenes de retención. En cuanto a la presión fiscal por jurisdicción, la provincia de Buenos Aires volvió a ser señalada como la más gravosa del país, seguida por Misiones y la Ciudad de Buenos Aires. Córdoba y Tucumán completan los primeros lugares del ranking. Respecto del rol institucional, la Corte Suprema de Justicia obtuvo la mejor calificación en materia de objetividad fiscal, con 6,24 puntos. El Ministerio de Economía fue percibido como el mejor interlocutor para abordar problemáticas impositivas, mientras que se observó una diferencia marcada entre la valoración de organismos nacionales y provinciales. De cara a 2026, el 57,97% de los encuestados considera que la presión fiscal se mantendrá sin cambios, aunque crece la proporción de quienes prevén un aumento. En paralelo, el 81,16% anticipó que mantendrá sus planes de inversión y solo el 8,70% prevé incrementarlos. El informe también muestra una percepción negativa respecto de los incentivos provinciales: el 88,41% afirmó que no advierte interés de las provincias en promover beneficios impositivos para fomentar inversiones. En la misma línea, un porcentaje similar no ve predisposición ni viabilidad para avanzar en reformas de coparticipación y gravámenes provinciales. Entre las medidas más mencionadas para facilitar la inversión, los encuestados destacaron el replanteo del impuesto sobre los Ingresos Brutos, seguido por la simplificación tributaria y la posibilidad de computar el impuesto a los Débitos y Créditos como pago a cuenta de otros tributos. SN Newsletter Clarín
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por