21/03/2026 23:48
21/03/2026 23:45
21/03/2026 23:44
21/03/2026 23:44
21/03/2026 23:38
21/03/2026 23:28
21/03/2026 23:23
21/03/2026 23:20
21/03/2026 23:10
21/03/2026 23:10
» tn24
Fecha: 21/03/2026 22:10
En Noviembre de 2006, Nora Dalmasso, de 51 años fue encontrada muerta y desnuda en una habitación de su casa y el país conoció uno de los casos más confusos en la historia Argentina. Nora Dalmasso vivía en un barrio privado de Río Cuarto, Córdoba, con su esposo, Marcelo Macarrón, y sus dos hijos: Facundo y Valentina. El 24 de noviembre de 2006 Nora estaba sola en su casa, ya que su marido fue a Uruguay a un torneo de golf, su hijo estaba en Córdoba Capital estudiando abogacía, y su hija estaba de intercambio en Estados Unidos. Es por esto que Dalmasso decide salir con sus amigas a comer y a tomar algo, fue lo último que se supo de ella. No fue hasta el 27 de ese mes que la madre de Nora llamó a un vecino para que vaya a ver su estado, cuando este entró a su casa, la encontró muerta y desnuda en la cama de su hija, llamó a la policía y empezó la investigación. El caso de Dalmasso fue muy conocido por las irregularidades que hubieron tanto en la investigación, como en los medios. Al menos 25 personas pasaron por la escena del crimen, es decir, la contaminaron. A falta de una versión oficial, solo habían hipótesis, teorías. Algunos canales de televisión decían que Nora tenía muchos amantes y que eso llevó a su muerte. Los médicos y forenses constataron que Nora, según el informe, tuvo relaciones sexuales intensas el día de su muerte, y que falleció de asfixia por el cinto de la bata cuando el asesino le tapaba la nariz y la boca. Incluso hasta su esposo sostuvo que un amante la mató. En la escena encontraron una muestra de semen, por lo que la analizaron, el problema era con quién comparar el ADN, ya que no sabían quién fue y si podía estar contaminado. Se dictaminó que la prueba fue mal tomada y que no servía, que era inútil. Aunque la fiscalía indicó que sí servía, solo que el atacante era estéril, por lo que no encontraron espermatozoides. Como la casa estaba en refacciones, apuntaron a los albañiles, uno de ellos, de apellido Zarate, pasó a ser sospechoso solo porque alguien dijo que era ágil y trepaba las paredes para pintarlas, pero el pintor acusado no era estéril. Zarate fue entrevistado por los medios, negó rotundamente su participación y afirmó que «lo buscan a él porque no tienen a nadie para culpar». Se hizo una protesta por los vecinos de Río Cuarto exigiendo que dejen libre a Zarate, ya que no era el autor del delito. Días después fue liberado y hubieron denuncias en contra de la policía, que supuestamente lo torturaron para que se declare culpable. Tiempo después, empezaron a culpar a la familia Macarrón. Marcelo no pudo haber sido, porque estaba en Uruguay, por lo que empezaron a apuntar al hijo, quien estudiaba en Córdoba (a 2h:30 de Río Cuarto). Una de las teorías sostuvo que Facundo manejó desde la capital hasta su casa y cometió el asesinato. El FBI analizó las muestras de semen y un fiscal apuntó contra Marcelo Macarrón. La hipótesis era que estaba en Uruguay, tomó un vuelo clandestino a Río Cuarto, mató a su mujer y volvió a su torneo de golf. Esto se sostenía porque hay una franja horaria en que ninguno de sus amigos lo vio. Marcelo fue detenido, solo para que la causa no prescriba. Después de un tiempo, desplazaron al Fiscal que acusó a Macarrón, y otro, Pizarro, entró en la investigación. Su hipótesis era que Marcelo no cometió el delito, pero que pagó a alguien para que lo haga. Lo que contradice la teoría de que la muestra de ADN es de él. ¿Por qué Macarrón habría querido matar a su esposa? Supuestamente, por la familia pasaba mucho dinero de negocios ilegales y Nora se enteró, por lo que amenazó a su esposo. La madre de Nora dijo en una entrevista que no cree que el asesino era uno solo, sino varios. Pizarro acusó a Macarrón de querer cometer el crimen perfecto, y que el torneo de golf era una coartada perfecta. El abuso fue planificado para desviar la investigación. Macarrón contrató al perito Osvaldo Raffo, quien en un punto afirmó que sabía el nombre del autor del delito, pero no lo decía por falta de pruebas. Lamentablemente Raffo falleció y se llevó a la tumba el nombre del supuesto asesino. El desenlace Nunca se supo a ciencia cierta qué pasó, solo se sabe que el crimen no se pudo resolver por negligencia por parte de los equipos fiscales al dejar que contaminen la escena del crimen y las múltiples teorías que hubieron acerca del caso de Nora Dalmasso. Marcelo Macarrón fue sobreseído, aunque la familia de Nora aún exige justicia.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por