21/03/2026 16:48
21/03/2026 16:43
21/03/2026 16:43
21/03/2026 16:41
21/03/2026 16:36
21/03/2026 16:35
21/03/2026 16:34
21/03/2026 16:34
21/03/2026 16:33
21/03/2026 16:33
Chajari » Tal Cual Chajari
Fecha: 21/03/2026 15:17
Por Franco Vago* Partiendo de la base, intentar situar universalmente la idea de salud mental es bastante problemático. La ilusión postulada al sentido común, guarda cierta relación con el boom de las neurociencias -con tendencias psicologizantes- como aquella especialidad que daría cuenta de cómo unos neurotransmisores manejan la vida anímica del ser humano. Este poderío tiene su efecto: un crecimiento indiscutido del consumo de psicofármacos -legalmente inscripto bajo el discurso médico-, pero también de sustancias de todo tipo, sean estas originadas en la naturaleza o en un laboratorio flojo de papeles. Esta reflexión no se rige por parámetros morales de qué está bien o mal, o qué sustancias serían menos o más nocivas. La cuestión a considerar es la siguiente: legales o ilegales, más o menos aceptadas, comparten una lógica que estriba en la idea de que la vida anímica, sus malestares, sus logros y fracasos, sus excitaciones y sedaciones, están atadas al cuerpo individual como sede única de los avatares subjetivos de la vida diaria. Bajo esta premisa, las causas y las posibles respuestas a los malestares epocales son diversas, pero en su mayoría no escapan a la lógica de consumo, esto es: algo debo ingerir o hacer para reestablecer un presunto estado de bienestar ideal, que -agrego- nunca sabemos muy bien cual es y si existe como algo estático a donde arribar. Hay otro modo de abordar el asunto y es interrogando qué quiere decir salud mental. Si le damos alcance de constructo y no de Ideal (tips de como comer, como dormir, como ser feliz), nos conduciríamos a diferentes variables -además de aquella puramente orgánica- que participan directamente en la vida anímica de las personas. Estas variables distan de reducir la salud mental a un concepto individual dado que atañen a otros campos tales como la sociología, la filosofía, la política, la economía. Colectivizar este constructo permite repensar la lógica idealista que impera en la época, ya que cuando se torna ideal, cualquiera que pare un poco la oreja, podrá escuchar que cuanto más circulan tips de cómo estar bien, mayor padecimiento aparece. La cuestión no son los consejos, sino el modo en que se estableció el discurso sobre estos temas. No es lo mismo un deberías probar hacer x cosa a y a vos, ¿qué te anda pasando? Uno de los puntos álgidos estriba, sin lugar a dudas, en cuestionarnos el uso que tiene la palabra -y los intercambios que ella habilita- en el marco social. ¿Es imperante? ¿dice desde el deber? ¿acompaña? ¿escucha? ¿da lugar u obtura toda diferencia que venga del otro? Concluyendo esta breve reflexión -no es nada más que eso- el interrogante que dejo aquí es en torno a la salud mental o propongo mejor, en torno a la vida anímica: ¿hay otro modo de hacer circular la palabra que no sea desde el imperativo hacer? No hay salud mental individual porque la vida anímica nace y se despliega con otros. *Franco Vago: Lic. en musicoterapia (Usal). Diplomado en clínica psicoanalítica (Asoc. Argentina de Salud Mental). Miembro de APOLa (Apertura para Otro Lacan) sociedad de investigación en psicoanálisis, trabajador de la salud mental. Posgrado en psicoanálisis y autismos (UNC). Profesor universitario en UMAZA. Trabajador de salud mental y de prácticas subjetivantes. Contacto: licfrancovago@gmail.com
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por