20/03/2026 23:23
20/03/2026 23:19
20/03/2026 23:19
20/03/2026 23:17
20/03/2026 23:14
20/03/2026 23:13
20/03/2026 23:13
20/03/2026 23:13
20/03/2026 23:10
20/03/2026 23:07
Cerrito » Debate Abierto
Fecha: 20/03/2026 21:36
Leido 12 veces La vocal representante de los pasivos en la Caja de Jubilaciones cuestionó los ejes del proyecto de reforma. Aseguró que el cambio en la movilidad y el nuevo cálculo del haber inicial achatarán las jubilaciones y pondrán en riesgo conquistas históricas de la Ley 8732. La reforma previsional en Entre Ríos se ha convertido en el epicentro del debate político y social de la provincia. En diálogo con el programa Debate Abierto Radio, Claudia Vallori manifestó su profunda preocupación por los alcances de un proyecto que, según advirtió, podría modificar más de 30 puntos de la actual Ley 8732. Para los pasivos, esta ley es considerada un tesoro que resguarda décadas de luchas y conquistas sociales. Uno de los puntos más críticos señalados por Vallori es la propuesta de modificar el cálculo del haber inicial. Actualmente, la jubilación se determina sobre el promedio de los últimos 10 años de vida laboral; sin embargo, el nuevo documento sugiere considerar los 30 o 35 años de aportes. Vallori advirtió que esto produciría un achatamiento inmediato en las futuras jubilaciones, ya que los sueldos al inicio de la carrera (especialmente en sectores como la docencia o salud) son significativamente menores a los de los años finales, donde pesan la antigüedad y las responsabilidades del cargo. El fantasma del desenganche La mayor señal de alarma reside en el sistema de movilidad. Actualmente, en Entre Ríos, el haber del jubilado está ligado directamente al salario del trabajador activo del mismo sector. El proyecto propone reemplazar este sistema por un algoritmo o fórmula matemática basada en índices de recaudación e inflación, similar al sistema nacional aplicado desde 2021. Indudablemente este es un desenganche claro, sentenció Vallori, quien comparó este escenario con el achatamiento y la pérdida de poder adquisitivo que hoy padecen los jubilados nacionales. Según la representante de los jubilados en la Caja, esta medida dejaría los aumentos a discreción del Poder Ejecutivo y rompería el vínculo que garantiza una vida digna tras el retiro. Conflicto judicial en puerta Ante la posibilidad de que el proyecto avance en la legislatura con estos vectores, Vallori no descartó una ola de planteos judiciales por razones de inconstitucionalidad, citando que leyes similares en provincias como Córdoba ya han recibido fallos desfavorables. La vocal recordó que los artículos 14 bis de la Constitución Nacional y el 82 de la Provincial protegen la movilidad y el carácter remunerativo de los haberes. Finalmente, Vallori hizo un llamado a los legisladores y al Poder Ejecutivo para que la discusión no se centre en el recorte de beneficios, sino en cómo financiar el sistema de manera eficiente sin que el ajuste lo paguen los jubilados y pensionados. El ajuste no lo deben pagar los jubilados, concluyó, reafirmando que el sector se mantendrá en estado de vigilia ante el ingreso formal del proyecto a la Legislatura. (Fuente: Debate Abierto)
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por