20/03/2026 15:15
20/03/2026 15:10
20/03/2026 15:09
20/03/2026 15:08
20/03/2026 15:08
20/03/2026 15:07
20/03/2026 15:07
20/03/2026 15:03
20/03/2026 15:03
20/03/2026 15:03
Parana » Plazaweb
Fecha: 20/03/2026 13:45
El intendente de Diamante, Ezio Gieco, volvió a cuestionar con dureza a las gestiones anteriores y denunció presuntas irregularidades en obras públicas y manejo de recursos. Afirmó que la situación heredada condiciona el funcionamiento del municipio y aseguró que se realizaron presentaciones judiciales para que se investiguen los hechos. En declaraciones al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza 94.7), el jefe comunal sostuvo que la situación actual es consecuencia de años de mala administración. Si bien me encantaría dejar de hablar de la herencia o de lo que pasaba en la ciudad, nos va a llevar 20 años poder corregir las situaciones que creemos que tenemos que corregir para funcionar de manera medianamente aceptable, porque hoy los comerciantes y los vecinos están haciendo un tremendo esfuerzo para poder cumplir, mientras el Estado despilfarraba recursos y malgastaba, con una tremenda desidia y desinterés por lo público. En ese marco, explicó que su gestión acudió a la Justicia con documentación hallada en el municipio: para que la Justicia investigue con la documentación que obtuvimos o encontramos en el municipio, porque no es tan sencillo, ya que el control que tiene el Estado no es eficiente; si no hay personas honestas en el Estado, el control que se logra en el Estado no es eficiente. Y agregó: la documentación en papeles puede estar, puede parecer prolija, pero la realidad nos indica otra cosa. Gieco sostuvo que las actuales obras municipales evidencian diferencias con el pasado: Si nunca hubo dinero para hacer una obra con recursos del Estado municipal y hoy se pueden hacer, no es porque nosotros le pongamos levadura a la plata o tengamos el dinero en una incubadora, es porque las cosas se estaban haciendo mal y se pueden hacer distintas y se pueden hacer aún muchísimo mejor. Entre los casos denunciados, mencionó irregularidades en la obra de la bajada al puerto. La justicia terminó hace aproximadamente un mes de hacer las pericias de esa obra es una obra que se terminó y se inauguró en el año 2023 y a fines del 2023 ya no se podía circular más, describió. Añadió que debieron intervenirla de manera precaria para restablecer el tránsito en un acceso clave para la actividad turística y comercial. También cuestionó la construcción de la nueva terminal de ómnibus, sobre la que indicó que se detectaron diferencias significativas entre lo ejecutado y lo certificado. Había una diferencia de un 36 a un 38% de avance real y estaba certificado y pagado por el 80%. Es una obra que está neutralizada no podemos intervenirla porque está judicializado, afirmó. Según explicó, la Justicia abrió dos causas vinculadas a esa obra, incluyendo su adjudicación. Incumpliendo con la obra de la terminal de ómnibus, a la misma empresa le adjudicaron otra obra más, incluso habiendo tenido incumplimientos en el Estado anteriormente, señaló. Al responder a cuestionamientos del exintendente Juan Carlos Darrichón, Gieco describió múltiples fallas estructurales: lo que está construido de la obra no tiene ni siquiera las dimensiones ni la construcción corresponde a una obra que pueda tener un resultado aceptable. Y enumeró: se están cayendo las paredes solas hay estructuras atadas con alambre; vigas de hormigón que comienzan dentro de las paredes sin tener apoyo en el piso las dimensiones de las dársenas no tienen suficiente espacio. En esa línea, aseguró que desde la concesión de la obra, desde la elección del lugar de la terminal, estuvo equivocada la obra y cuestionó la falta de controles técnicos. Se construyó sin hacer siquiera un terraplén compactado tiraban el hormigón sobre los hormigueros. Tiene todos los vicios habidos y por haber, aseveró. El intendente también advirtió sobre la situación de la empresa involucrada: según notificó la justicia, la empresa denunciada ya quebró y los titulares de la empresa ya tienen otra firma y están trabajando con otras firmas. En otro tramo, defendió sus declaraciones sobre el Festival de Doma y Folclore y apuntó contra exfuncionarios: creo que acá hay que hacer una docencia de 20 años porque nosotros éramos una de las ciudades más pujantes y en los sucesivos gobiernos los únicos que se han beneficiado han sido ellos y su familia. Asimismo, cuestionó el nivel de vida del exintendente: la gente verá el estándar de vida que tiene a mí no me coincide, no me cierran los números. Y agregó: puedo asegurar que el sueldo que cobro como intendente no me alcanza para el gasto que genero. Finalmente, se refirió a la causa por narcotráfico que involucra a vecinos de la ciudad, entre ellos Leonardo Airaldi. Es un tema que se habla en Diamante es una pena por lo que causa el flagelo de la droga en una ciudad, sostuvo. Y concluyó: evidentemente algo falló, en relación a los controles en la zona.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por