19/03/2026 12:52
19/03/2026 12:52
19/03/2026 12:52
19/03/2026 12:52
19/03/2026 12:51
19/03/2026 12:51
19/03/2026 12:51
19/03/2026 12:51
19/03/2026 12:51
19/03/2026 12:51
Concordia » Saltograndeextra
Fecha: 19/03/2026 11:16
El presidente de la República Oriental del Uruguay, Yamandú Orsi, confirmó recientemente que mantiene contactos diplomáticos con el gobierno argentino para abordar la creciente tensión por la instalación de una planta de hidrógeno verde en Paysandú. Durante un encuentro en la Expoactiva Nacional, Orsi conversó con el embajador argentino, Alan Béraud, y se mostró optimista sobre la posibilidad de lograr acuerdos que disminuyan los problemas con los vecinos de la provincia de Entre Ríos. Por su parte, el gobernador entrerriano, Rogelio Frigerio, ha sido enfático en su postura: la planta de la firma HIF Global debe relocalizarse para evitar lo que denominó una «nueva Botnia». Frigerio advirtió que, de no mediar una solución técnica satisfactoria, su administración no descarta recurrir a la Corte Internacional de Justicia en La Haya para proteger los intereses de la región. El nudo del conflicto: El Padrón 11.950 El punto crítico de la controversia se centra en el Padrón 11.950, ubicado en la 12° Sección Catastral de Paysandú, sitio ratificado por el gobierno uruguayo y la empresa el pasado 18 de diciembre de 2025. Según informes de la Presidencia Municipal de Colón publicados por Salto Grande Extra, este terreno se encuentra a solo 3 kilómetros del centro urbano de la ciudad argentina, lo que situaría a la planta en el epicentro de los vientos predominantes hacia territorio entrerriano. Aunque el presidente Orsi ha defendido que el proyecto «no contamina las aguas, sino que es visual», también reconoció la importancia de escuchar los reclamos argentinos. «Hay que buscarle la vuelta. O la pone más baja o no la ponen ahí», habría sugerido el mandatario respecto a la estructura industrial, subrayando que un detalle técnico no debe generar un problema diplomático con Argentina. Impacto económico y turístico en Colón La preocupación en la costa argentina trasciende lo ambiental para convertirse en una amenaza económica directa. La ciudad de Colón depende de un ecosistema turístico que genera aproximadamente $156.500 millones anuales. Las autoridades locales sostienen que la presencia de chimeneas industriales visibles a escasa distancia degradaría el valor paisajístico que sustenta más de un millón de pernoctes cada año. Desde el canal Canal Nueve Litoral, se informó que el impacto sobre la actividad turística es hoy la principal preocupación de uno de los destinos más importantes de la provincia de Entre Ríos. En este sentido, Frigerio destacó que su gestión ha iniciado trámites diplomáticos «desde el minuto cero» para evitar que el conflicto escale a los niveles del enfrentamiento por la pastera en Fray Bentos. Judicialización y el rol de la CARU El conflicto ya ha ingresado en el terreno judicial. Los legisladores argentinos Guillermo Michel, Adán Bahl y Marianela Marclay presentaron una demanda por el presunto incumplimiento del Estatuto del Río Uruguay, alegando que el Estado uruguayo habría avanzado de forma unilateral sin someter el proyecto al mecanismo de control de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU). La fiscal federal Josefina Minatta también elevó una denuncia ante el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay por potencial daño ambiental y contaminación en territorio argentino. Mientras tanto, el canciller uruguayo, Mario Lubetkin, aseguró que los equipos técnicos están trabajando y que se han incorporado las preocupaciones de la delegación argentina en los estudios de impacto ambiental que están en curso.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por