19/03/2026 10:27
19/03/2026 10:27
19/03/2026 10:25
19/03/2026 10:25
19/03/2026 10:25
19/03/2026 10:25
19/03/2026 10:25
19/03/2026 10:24
19/03/2026 10:23
19/03/2026 10:23
Gualeguaychu » Nova Comunicaciones
Fecha: 19/03/2026 08:51
La Justicia de EE.UU. suspendió el proceso de discovery hasta que se resuelva la apelación de fondo presentada por Argentina. Moción de emergencia de la Procuración del Tesoro es respaldada y aprobada por la Justicia estadounidense. Sebastián Amerio, quien conduce la Procuración del Tesoro, había presentado una moción de emergencia para suspender el proceso de discovery. Argumentó que el medio fue considerado intrusivo.El pedido fue respaldado por el Departamento de Justicia de EE.UU. y se anuló. Los beneficiarios del fallo de la primera instancia, se pronunciaron en contra de la solicitud nacional y finalmente, la Cámara de Apelaciones fue la que determinó la resolución y le concedió la moción a la Argentina.Además, la Cámara suspendió otro recurso de oficio. Estas medidas serán hasta que se resuelva la apelación presentada por Argentina sobre el fallo original, que condenó al país a pagar US$16.000 millones. Analistas y exprocuradores destacan la suspensión del discovery. Sebastián Maril, analista de Latam Advisors, publicó en su cuenta de X un fragmento de la decisión de la Cámara de Apelaciones. El panel votó a favor de conceder la moción para suspender el proceso de descubrimiento (discovery) de pruebas posterior a la sentencia y los procedimientos posteriores ante el tribunal de distrito, escribió.Suspenden el discovery a la espera de que salga la apelación primaria. Mi única lectura es que la decisión sobre la apelación primaria va a salir mucho antes de lo esperado, finalizó. Qué es el discovery y cómo seguirá la apelación argentina. El proceso de discovery busca individualizar activos del país que se puedan embargar. Este fallo fue suspendido por la moción de emergencia de la Argentina.Para realizar este procedimiento le exigen al Gobierno todo tipo de información, y este está obligado a concederla. Por su parte, los fondos señalaron nuevamente en su última presentación que Argentina podría haber detenido el discovery durante la tramitación de la apelación si hubiera depositado las garantías establecidas por la jueza de primera instancia. Como el país decidió no hacerlo, los beneficiarios del fallo pudieron seguir con el proceso previo a los embargos mientras se resolvía la apelación principal.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por