18/03/2026 22:44
18/03/2026 22:41
18/03/2026 22:41
18/03/2026 22:41
18/03/2026 22:41
18/03/2026 22:41
18/03/2026 22:40
18/03/2026 22:40
18/03/2026 22:40
18/03/2026 22:40
» Clarin
Fecha: 18/03/2026 21:21
El patentamiento, en cualquiera de los órdenes posibles -cientÃficos, tecnológicos, médicos, intelectuales- suele ser fuente de conflictividad y negociaciones con la polÃtica y, en ocasiones de la Historia, ha sido, y seguirá siendo, motivo de presión para los gobiernos y de fricciones entre el sector privado y el público. Es emblemático en la Argentina de la segunda mitad del siglo XX, el caso del radical Arturo Illia, presidente de la República entre 1963 y 1966, expulsado de la Casa Rosada por el golpe militar del dictador OnganÃa, que inició la dictadura de la Revolución Argentina. Algunos investigadores, historiadores y polÃticos asocian este pronunciamiento a la sanción de la Ley 16.463, promulgada el 9 de agosto de 1964, conocida como ley de Patentes Medicinales, que establecerÃa en el sector la regulación de precios, que congelaba con retroactividad al año anterior; el control de calidad; la limitación de regalÃas y utilidades de todo orden de los laboratorios; y una fuerte observancia de la ética publicitaria y de los fondos empleados en la promoción y venta de los productos de la industria, que deberÃan recetarse por su denominación genéricos y no sólo por la marca comercial. La ley, de acuerdo a promotores de entonces, procuraba poner orden, control y cierta planificación del Estado en un territorio virgen, en el cual abundaban las irregularidades y excesos en el apetito del lucro, sin considerar beneficios sociales. Su raÃz puede rastrearse en la mirada de Illia, médico de profesión, polÃtico de vocación, quien consideraba la salud como un bien social, concepto que puso en práctica con la gestión de su ministro del área, Arturo Oñativia, de allà que se etiquetara la norma como ley Oñativia, que se articulaba con la Ley 16.462, de abastecimiento de drogas y productos utilizados para la salud. En su libro Los presidentes argentinos, el historiador Fernando Sabsay sostuvo que ambos proyectos fueron fuertemente criticados por las cámaras farmacéuticas y diferentes laboratorios. Elegido con apenas 25,15% de los votos, con un peronismo proscripto, su enemigo en la interna del radicalismo (el intransigente Arturo Frondizi) preso en MartÃn GarcÃa y una crÃtica mediática que asoció su gestión a la lentitud de las tortugas, Illia desmentirÃa esa fama con esta norma clave para la salud, más la anulación de los contratos petroleros de Frondizi, que abrÃan el paso a la explotación extrajera, y la cancelación del regreso de Perón al paÃs, a quien mandarÃa de vuelta de RÃo de Janeiro a Madrid, el 2 de diciembre de 1964. DS Sobre la firma Newsletter ClarÃn
Ver noticia original