18/03/2026 19:32
18/03/2026 19:31
18/03/2026 19:31
18/03/2026 19:30
18/03/2026 19:30
18/03/2026 19:30
18/03/2026 19:30
18/03/2026 19:30
18/03/2026 19:30
18/03/2026 19:30
Parana » APF
Fecha: 18/03/2026 18:02
Desde que asumió Javier Milei cierran 30 empresas por día en Argentina Lo que a Mauricio Macri le llevó cuatro años, Javier Milei lo hizo en dos: entre comienzos de diciembre de 2023 y el mismo mes de 2025 cerraron 22.608 empresas en Argentina, unas 30 por día, de acuerdo con los registros oficiales. Así, hay que remontarse a la crisis posterior a la salida de la Convertibilidad para encontrar una destrucción de capital tan grande. Las empresas que se funden con Milei Los sectores de la Construcción, Inmobiliario, la Industria y el Comercio están entre los más afectados, pero el porcentaje de cierres es mayor en Transporte y Almacenamiento. De la mano del reemplazo de la producción nacional por importados, y la consiguiente baja de la demanda en logística y depósitos, se perdieron 5.509 empresas, el 14% del total. Estos sectores generan más del 50% del PBI y del empleo registrado, que cayó en 290 mil puestos desde la asunción de Milei. No parece que vaya a haber demasiados cambios a futuro, los sectores que ganan no son generadores intensivos de empleo, advierte Guido Zack, economista jefe de FUNDAR y autor del Monitor de Empresas que el think thank publica mensualmente, a Página12. Entre Agro (5,1%), Finanzas (2,4%), Minería y Petróleo (1,4%) y Electricidad, Gas y Agua (1,13%), los grandes ganadores del modelo, apenas suman el 10% del empleo registrado. Incluso Minería y Petróleo (-8.071) y Finanzas (-4.307) han sufrido caídas en el empleo en estos dos años. La caída en la cantidad de empresas afecta a todas las provincias, con La Rioja (14,9%), Catamarca (11,84%) y Chaco (10,6%) a la cabeza. La única excepción es Neuquén, donde de la mano de Vaca Muerta la cantidad de empleadores aumentó 1,4%. Es importante destacar que los datos oficiales llegan hasta diciembre, por ende aún no incluyen cientos de otros cierres que se están realizando en la actualidad: desde la textil TN Platex, a alimenticias como La Suipachense, mayoristas de alcohol como Beer Market, la fabricante de neumáticos FATE o Aires del Sur, que produce aires acondicionados, entre otros tantos. Cierran empresas en sectores muy competitivos como alimentos porque tenemos un tipo de cambio más bajo del que deberíamos dada las condiciones macro, un sistema tributario muy distorsivo y una logística cara que empeora por el estado de las rutas, diagnostica Zack. La fuerte política de apertura de importaciones que lleva adelante el Gobierno, con rebajas en aranceles y demás impuestos, potencia esas distorsiones. Cuando los costos de la industria nacional han aumentado al mismo tiempo que la demanda ha caído. Milei lo hizo Con Macri la apertura fue más gradual y hubo obra pública, que tiene un impacto que no se puede subestimar, diferencia Zack. Incluso, a pesar del ajuste entre 2015 y 2019, los recortes fueron menos feroces y no se impuso un cepo tan agresivo a las paritarias. De hecho, en 2017 el atraso cambiario le permitió al macrismo tener un crecimiento en la actividad y los salarios. Si bien no hubo creación de empleos los primeros dos años, la contracción de la actividad económica se dio a mediados de 2018 después de la devaluación y ahí empezaron el cierre de empresas y los despidos, recuerda el especialista de FUNDAR. En el caso de Milei la caída más fuerte fue durante 2024, aunque no se detuvo tampoco en 2025. Empresas, empleo y PBI estancados hace 15 años: ¿qué sigue? A comienzos de 2012 se alcanzó un techo en la cantidad de empresas, con más de 540 mil. Desde ese entonces el número fue a la baja, aunque con variaciones en el medio. Una fuerte destrucción con Macri, una recuperación con Alberto Fernández y un derrumbe peor con Milei. A pesar de que el gobierno del Frente de Todos dejó unas 4 mil empresas más de las que heredó, el proceso se caracterizó por fuertes restricciones a las importaciones que generaron grandes distorsiones en la economía. Para mantener la actividad se tomaron medidas que aumentaron el déficit y no habían dólares en el Banco Central para respaldar ese crecimiento. La situación de finales de 2023 era insostenible, sostiene Zack. Cualquier gobierno que asumiera el 10 de diciembre de 2023 tenía que reordenar la macroeconomía, en un contexto de reservas netas negativas, vencimientos de deuda impagables, inflación por las nubes y déficit fuera de control. El PBI y la cantidad de empleo registrado es prácticamente la misma desde 2011, a pesar de que la población aumentó en 4 millones de personas. La economía se estancó porque se quedó sin dólares y se tomaron medidas pensadas en el corto plazo. Se financió déficit con emisión y se impuso un cepo para que eso no fuera al dólar. A eso le siguió un proceso de endeudamiento externo muy fuerte de Macri, analiza Zack. A futuro no parece que vayan a producirse grandes cambios en la política económica, por ende la tendencia continuaría. Si el Gobierno logra controlar el tipo de cambio no va a recuperar las empresas que cerraron, pero sí morigerar los cierres, porque quedarían las más preparadas para resistir, sostuvo el economista. Y sentenció: Si se le escapa el dólar, veo un escenario muy similar al post 2018 de Macri. (APFDigital)
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por