Contacto

×
  • +54 343 4178845

  • bcuadra@examedia.com.ar

  • Entre Ríos, Argentina

  • Santiago Halle asegura que el equilibrio fiscal y la justicia social son compatibles - Entre Ríos Diario

    Parana » Entreriosdiario

    Fecha: 16/03/2026 19:18

    Entrevista en Malos Perdedores. Las gestiones gubernamentales suelen formar parte del discurso y del hacer diario, pero darle una lectura política a ella también suma para comprender los contextos y la proyección a futuro. El jefe de Gabinete de la Municipalidad de Paraná, Santiago Halle, en una entrevista con Letra P, dijo que la ciudad es un ejemplo de que el orden fiscal y la justicia social no son elementos contrapuestos, una frase que acaso busca armonizar dos conceptos que aparecen contrapuestos en los discursos de no pocos actores del arco político argentino. Halle, en declaraciones a Malos Perdedores (Radio Costa Paraná 88.1 Lunes a viernes de 10 a 13), sostuvo: mi mirada se plantea sobre la base de la cantidad de alternativas que tiene la gestión y la vida en general, la política incluida dentro de esa mirada, en donde aparecen dos posturas muy contrapuestas, en las que una entiende la negación del Estado como si fuese algo necesariamente malo y la otra un exceso de Estado, en la que el Estado tiene que delegar todas las responsabilidades. Halle, en este sentido, cree que hay algo en el medio que es muy grande, que tiene que ver con un equilibrio entre los derechos y obligaciones como ciudadanos,, y también, en mi caso, en mi rol de funcionario público, los deberes que tiene el Estado, entendiendo que es un organizador de la vida pública y que en algún momento tenemos que encontrar un equilibrio en cuanto a sus funciones. En eso yo creo que se puede encontrar un consenso en gran parte de la sociedad y también de la dirigencia de todos los colores políticos, y, por esa razón, pienso que en algún momento lo vamos a encontrar, en el corto o mediano plazo. A contrario de quienes opinan que una postura equilibrada es sinónimo de una postura tibia, Halle remarcó que es una posición más valiente que las extremas porque obliga a enfrentarse con debate y con diálogo a los que, por ahí, gritan más de lo que hablan. Las dos posturas extremas, interpretó, tienen algunas cuestiones positivas o algunos pedazos de verdad, pero tenemos que aspirar al equilibrio, sobre todo un cierto consenso, no tanto entre dirigentes que se puede logar sino más que nada con la sociedad, es decir, comunicar y lograr ese consenso entre los ciudadanos también de qué Estado queremos. Halle, en esta línea, remarcó que en todos los niveles se puede lograr algún consenso aunque hay cierta oposición que es más cerrada, pero también hay otros tanto peronistas, como libertarios, como radicales, como del PRO que tienen voluntad de diálogo y creo que hay una gran parte de la dirigencia política y funcionarios e intendentes y gobernadores que tienen una mirada, con matices, de cuidar algunas cuestiones del valor que tiene el Estado en brindar buenos servicios, en ser eficiente. ¿Y qué valor tiene la justicia social dentro de esta gestión? ¿Cómo se maneja eso en una sociedad a la que pareciera que lo único que le interesa es que le cierren los números? Lo de la justicia social tiene mucho que ver con esta idea del equilibrio de un gobierno municipal que trata de mantener un nivel de obra en marcha, que hace con mucha austeridad, puede brindar servicios, puede modificar el sistema de transporte como se ha hecho, puede pensar en un parque fotovoltaico que está pronto a inaugurarse, en un paseo cultural, cuestiones que para nosotros son valorables en términos de gestión, y, a la vez, tener una administración ordenada, sostenible en el tiempo. Todo esto hace que a la larga los ciudadanos también valoren el rol que tiene el Estado, en este caso el gobierno municipal. La justicia social tiene mucho que ver también con la consideración de que las personas entienden como justo. Si entendemos que nosotros con austeridad brindamos servicios y a la vez tenemos un gobierno eficaz, yo estoy convencido de que la ciudadanía va a defender el rol activo del gobierno municipal, así como lo puede hacer también un gobierno provincial o un gobierno nacional, si ve que al esfuerzo que hace el ciudadano día a día, se le responde con buenos servicios y con obras permanentemente. Es decir, el gobierno tiene que contribuir a la justicia social, pero también eso lo hace la sociedad. Entonces, no es ni minimizarlo, diciendo que es el causante de todos los males, pero tampoco esperar que el Estado te solucione toda la vida. Aspiro a que en el mediano plazo haya un consenso de cuál sería el rol que debe tener el Estado argentino en general, no solamente los municipios, de cuáles son los recursos que debe tener o debe administrar, como también las responsabilidades o las competencias. Que eso creo que es el paso que puede dar Argentina para ordenar, por lo menos, el rol del Estado. ¿Estos temas tienen que encontrar algún consenso, o algún grado de coincidencias o de acuerdos, para el año que viene, que hay elecciones en la ciudad, en la provincia, en la nación? ¿Cómo observás el camino hacia ese proceso? Tengo una función pública que me ha delegado la intendenta Rosario Romero, que es la Jefatura del Gabinete, una responsabilidad muy grande porque básicamente estamos llevando adelante muchos programas y proyectos de la gestión, entonces estamos compenetrados 100% en eso. Lo de 2027, las elecciones, se verá. Yo creo que tiene que ser consecuencia. Estoy cada vez más convencido de que nadie tiene el voto asegurado de nadie, me parece que esto es un día a día, tenemos que estar trabajando siempre por responder, por brindar buenos servicios, por mejorar las cosas que se han hecho y las que no se han hecho tratar de hacerlas o proyectarlas para el futuro. Hay muchos proyectos que involucran a la ciudad y creemos que estamos llevándolos a cabo. Por eso, pensar en 2027 todavía me queda muy lejos. Fuente: Radio Costa Paraná Entre Ríos Diario

    Ver noticia original

    También te puede interesar

  • Examedia © 2024

    Desarrollado por