13/03/2026 12:54
13/03/2026 12:53
13/03/2026 12:52
13/03/2026 12:52
13/03/2026 12:52
13/03/2026 12:52
13/03/2026 12:52
13/03/2026 12:52
13/03/2026 12:51
13/03/2026 12:50
» TN
Fecha: 13/03/2026 11:05
La previa del Mundial 2026 está marcada por una fuerte polémica entre dos de sus máximos candidatos. La Finalissima que Argentina y España debían jugar el 27 de marzo en Qatar quedó con su sede en suspenso por el conflicto en Medio Oriente y desde entonces se abrió una disputa para definir un lugar alternativo. En medio de las negociaciones, el presidente de la AFA, Claudio Chiqui Tapia, fue señalado por la prensa española como responsable de intentar boicotear el partido. Según la prensa española, el presidente de la AFA es el principal responsable de frenar el partido que debe enfrentar a los vigentes campeones de América y Europa. La motivación para ello tiene dos dimensiones: una de cálculo político y otra de temor deportivo. Un artículo del diario deportivo As apunta que en diciembre de 2025, la delegación argentina, encabezada por Lionel Scaloni, llegó a Washington para el sorteo del Mundial con un mensaje que sorprendió a todos: No sabemos si se jugará la Finalissima. La cercanía del Mundial y el riesgo de una derrota dolorosa desalentaban su organización. Tapia, bajo la lupa Pero la prensa española interpretó que el trasfondo es mucho más complejo. Por un lado, la investigación judicial sobre Tapia y las disputas internas en la AFA juegan un papel importante. La publicación señala que el propio plantel de la Selección tuvo cortocircuitos con la dirigencia por el amistoso incómodo en Angola, donde la AFA se benefició económicamente a costa de la planificación de Scaloni y la salud de los jugadores (con Messi jugando los 90 minutos). El artículo señala también que el monto que ofrecía Qatar para albergar la Finalissima era millonario, pero que dentro de la AFA crecían las dudas sobre cómo se repartirían esas ganancias. Además, el retraso en la fecha tampoco ayudó: España recién se clasificó al Mundial en noviembre de 2025 y solo marzo quedaba libre en el calendario, a tres meses de la Copa del Mundo. El conflicto en Medio Oriente El conflicto en Oriente Medio abrió una puerta inesperada: la suma millonaria que se iba a cobrar por jugar en Qatar se redujo drásticamente y, según la prensa española, las ganas de la AFA de buscar una solución también se desinflaron. La UEFA y la RFEF propusieron el estadio Santiago Bernabéu en Madrid, con capacidad para 40.000 argentinos, pero la opción fue inmediatamente descartada en Sudamérica. El inmediato viaje del presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, a Buenos Aires para hablar del asunto fue considerado una teatralización en medio de una evidente boicot que dejó al partido herido de muerte. La AFA, con su presidente Tapia, investigado por la justicia, dificulta una solución, afirma el periodista Aritz Gabilondo en su artículo. Horas decisivas para la definición La resolución final del partido se espera para este viernes, después de que se produzcan los contactos formales entre las partes. La UEFA planteó la idea de jugarlo en Madrid y Tapia contrarrestó con la oferta de Buenos Aires. Entre tanto ruido, la posibilidad de una cancelación cobra cada vez más fuerza.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por