12/03/2026 14:24
12/03/2026 14:24
12/03/2026 14:24
12/03/2026 14:24
12/03/2026 14:24
12/03/2026 14:24
12/03/2026 14:24
12/03/2026 14:24
12/03/2026 14:24
12/03/2026 14:24
Parana » Plazaweb
Fecha: 12/03/2026 12:50
El diputado provincial Juan José Bahillo se refirió al proyecto que obtuvo dictamen favorable en la Cámara de Diputados para crear una Comisión Especial Investigadora de la Deuda Pública y sostuvo que, si avanza la iniciativa, el organismo debe funcionar con mayor transparencia y participación de sectores externos al Poder Legislativo. En declaraciones al programa A quien corresponda (Radio Plaza 94.7), el legislador analizó el tratamiento del proyecto impulsado por el Ejecutivo provincial, que propone revisar la evolución, destino y legalidad de la deuda pública entrerriana desde el 10 de diciembre de 1991. Bahillo explicó que el hecho de que el bloque justicialista no haya acompañado el dictamen en comisión no implica necesariamente que su posición esté definida de cara a la votación en el recinto. Yo entiendo que se pueda interpretar que una oposición en comisión se va a reflejar en una oposición en el recinto. No necesariamente será así. Nosotros a la mayoría de los dictámenes no los hemos acompañado y hemos acompañado la mayoría de las leyes. No estoy diciendo que vamos a votar a favor, pero yo abriría un signo de interrogante. Todavía aún no está definido el voto en contra, afirmó. En ese marco, remarcó que el principal planteo del bloque opositor está vinculado con la composición y el funcionamiento de la comisión que se pretende crear. Sí planteamos en la comisión, y yo acompaño lo que decían mis colegas del bloque, que si vamos a crear una comisión que evalúe el seguimiento de la deuda, primero hay que hacerlo con la mayor transparencia y visibilidad. No podemos tener siete legisladores del oficialismo y dos de la oposición. Tendríamos que ser más de la oposición que del oficialismo, sostuvo. Además, consideró que el análisis del endeudamiento provincial debería incorporar la participación de instituciones académicas y entidades profesionales para ampliar el control público sobre la información. Universidades, colegios profesionales tendrían que estar en esa comisión, señaló. En ese sentido, mencionó una propuesta alternativa presentada dentro del propio ámbito legislativo. Según explicó, el proyecto plantea un mecanismo más amplio de monitoreo permanente del endeudamiento provincial. Hay un proyecto de Andrea Zoff, con un muy buen trabajo, que entre nosotros ya lo compartió, donde plantea una cuestión superadora: un seguimiento permanente de la evolución del stock de deuda de manera pública y visible. Algo muy similar a la información pública, indicó. Bahillo agregó que ese esquema permitiría obligar al Ejecutivo a brindar datos periódicos y detallados sobre distintos aspectos del endeudamiento. Que el gobierno esté obligado e informe el stock de deuda, la relación anual, vencimiento de la deuda versus recursos, vencimiento de la deuda versus presupuesto, destino de la deuda, obra, localización, grado de ejecución, enumeró. Por último, el legislador contextualizó el proceso de endeudamiento de la provincia y remarcó que, según su mirada, los mayores problemas comenzaron a registrarse a partir de la década del noventa. Los mayores inconvenientes del endeudamiento se presentaron a partir del 91 por el modelo del gobierno nacional, no por cuestiones del gobernador Moine en aquel momento, sino por la transferencia de distintos sistemas educativos y de salud sin la debida contrapartida, una reforma impositiva y un proceso de privatizaciones. A partir de ahí empiezan un poco más los avatares de endeudamiento, concluyó.
Ver noticia original