11/03/2026 13:14
11/03/2026 13:14
11/03/2026 13:14
11/03/2026 13:13
11/03/2026 13:13
11/03/2026 13:13
11/03/2026 13:13
11/03/2026 13:13
11/03/2026 13:13
11/03/2026 13:13
Chajari » Chajari al dia
Fecha: 11/03/2026 11:38
Hoy se cumplen 18 años de aquella decisión del gobierno nacional. No fue algo menor, ya que enfrentó de manera en extremo dura al gobierno nacional con los productores. La normativa fue conocida y es recordada como la 125. Martín Lousteau, por entonces ministro de Economía del gobierno de Cristina Fernández, fue el impulsor de esta normativa. ¿Qué fijaba la norma? La 125 fijaba un sistema de retenciones móviles a las exportaciones. Quienes exportaran más de 750 toneladas de soja mensuales debían pagar al Estado una tasa del 44 al 48,7 por ciento, de acuerdo a la cantidad exportada. Este dinero permitiría crear un Fondo de Redistribución Social Solidario. La medida se dio a conocer el 11 de marzo de 2008 y provocó la inmediata reacción de los productores. Se inició entonces un paro patronal con bloqueo de rutas. La situación fue empeorando y las relaciones se resquebrajaron de manera indudable. Tres meses más tarde, el Gobierno envió al Congreso un proyecto de ley para convalidar la Resolución 125, lo que evidentemente no ayudó en absoluto para distender la situación. El Senado recibió la iniciativa en julio del año 2008. El tratamiento fue muy tirante y la votación de la resolución quedó igualada. Allí nació el voto no positivo del presidente del Senado, Julio Cobos, quien desempató la votación. Voto no positivo Tras 128 días de conflicto y 18 horas de debate, el empate en 36 votos dejó al entonces vicepresidente al frente de su decisión más difícil. El país seguía con atención lo que sucedía en el Congreso Nacional. En las calles, el kirchnerismo se había concentrado frente al Congreso Nacional, y el campo, la oposición y miles de autoconvocados, en Palermo. A esto hay que sumar las movilizaciones de productores en todo el país. Los protagonistas del conflicto eran los cuatro líderes de la Mesa de Enlace, Luciano Miguens (Sociedad Rural), Eduardo Buzzi (Federación Agraria), Carlos Garetto (Coninagro) y Marío Llambías (Confederaciones Rurales), más Alfredo De Angelis, hasta diciembre de 2025 senador nacional, por los chacareros no alineados. Frente a ellos, el gobierno nacional con Cristina Fernández, Martín Lousteau -que había firmado la resolución 125 de retenciones móviles- Néstor Kirchner, ex presidente y hombre fuerte del Gobierno y Alberto Fernández, Jefe de Gabinete de la Presidenta. Previamente, las versiones indicaban que la votación en el Senado sería un empate. Los ojos del país se posaron entonces en Julio Cobos, quien sería el encargado de desempatar ya que presidía el Senado y esa era una de sus funciones. El gobierno sabía que el voto de Cobos no sería favorable ya que se lo había dicho a Alberto Fernández. El vicepresidente sugirió pasar a un cuarto intermedio, pero desde el gobierno de Cristina Fernández no aceptaron esa alternativa. Y así fue. Tras 128 días de conflicto y 18 horas de debate, el empate en 36 votos dejó al entonces vicepresidente al frente de, tal vez, su decisión más difícil. A las 4:25 del 17 de julio de 2008, la voz del entonces vicepresidente pronunció esa frase que ya es historia. Mi voto es no positivo, dijo Cobos y agregó: La historia me juzgará, argumentando luego que votaba en contra de la iniciativa del gobierno en aras de la paz social. Ese día, la división entre las partes se tornó irreconciliable. El 18 de julio -un día después de la histórica sesión en la Cámara Alta-, la 125 fue derogada. Algunos consideran que la grieta comenzó ahí.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por