11/03/2026 08:39
11/03/2026 08:38
11/03/2026 08:38
11/03/2026 08:38
11/03/2026 08:37
11/03/2026 08:37
11/03/2026 08:37
11/03/2026 08:37
11/03/2026 08:37
11/03/2026 08:37
Parana » Radio La Voz
Fecha: 11/03/2026 06:56
El fiscal detectó que apenas se inició la causa el exdiputado libertario extrajo del banco 80.000 dólares. Investigan un fideicomiso donde habrían empezado a derivar fondos. José Luis Espert, su esposa y el hijo de ella seguirán sin poder hacer operaciones de ningún tipo, al menos, por noventa días ya que el juez federal de San Isidro, Lino Mirabelli, resolvió prolongarles la inhibición de bienes. La decisión surge en medio de la investigación que se inició por el pago de 200.000 dólares que el exdiputado recibió de una firma ligada al narco Federico Fred Machado, aunque la hipótesis es que habría percibido bastante más. La medida fue pedida por el fiscal Fernando Domínguez después de detectar que apenas se inició la causa, Espert extrajo del banco 80.000 dólares cuyo destino se desconoce. También identificó la existencia de un fideicomiso llamado Costa Dunas que ahora fue embargado vinculado a la construcción de un barrio privado cerca de Costa Esmeralda, donde habrían empezado a derivar fondos. El contrato del escándalo El día que allanaron su casa en Beccar, en octubre del año pasado, Espert tenía papeles sobre su escritorio, como si fueran materiales con los que estaba trabajando. Casualmente eran documentos con cálculos y cuadros, de una supuesta consultoría económica para la empresa de Guatemala Minas del Pueblo S.A. Parecía una puesta en escena. Esa firma, ligada a Machado, sería para colmo un sello de goma, según los indicios con los que cuenta la investigación. Falta que las autoridades de Guatemala respondan una consulta de la fiscalía de Domínguez para confirmarlo de manera oficial. Cuando se supo, por la causa que tramita en Estados Unidos contra Machado (por narcotráfico, lavado y fraude), que había un giro suyo de 200.000 para Espert desde una cuenta del Bank of America, el (todavía) candidato a diputado reconoció el pago públicamente y habló del supuesto contrato para asesorar a Minas del Pueblo. Después, en la casa donde se encontraba Machado en Viedma cumpliendo prisión domiciliaria apareció el papel en un tacho de basura: el acuerdo era por 1 millón de dólares en total. Los fiscales a cargo de la causa en Texas y organizaciones ambientalistas de Guatemala sostienen que la empresa era una pantalla para el tráfico de droga y de oro. Todo esto complica a Espert en una posible imputación por lavado de dinero. El revuelo en 2025 fue tan grande que Espert tuvo que renunciar a su candidatura y Machado fue extraditado a Estados Unidos para ser juzgado en Texas, donde es investigado desde 2020. Argentina lo había cobijado desde 2021, cuando se escapó y se instaló en su ciudad de origen, Viedma. Mientas tramitaba la extradición permanecía detenido allí en una cómoda vivienda con pileta. La Corte Suprema llevaba todo ese tiempo silbando bajito, dilatando una decisión a medida de los movimientos que hacía el abogado de Machado, también letrado de Javier Milei, Francisco Oneto. Pero fue insostenible. La inhibición de bienes La causa que tramita en San Isidro se había iniciado con una denuncia del ahora diputado Juan Grabois, quien pedía que se investigue si los fondos recibidos por Espert provenían de la organización criminal que está siendo juzgada por la justicia federal del Estado de Texas, EE.UU., por el delito de tráfico de estupefacientes y corresponderían a una maniobra de lavado de activos: Su denuncia marcaba dudas sobre la evolución patrimonial de Espert, la compra de su casa de 250 metros, de un BMW y el armado de la empresa Varianza, que se corresponderían con el final de la campaña presidencial de 2019, cuando habría recibido los aportes de Machado, en vuelos privados, camioneta y según dijo el propio extraditadole habría dado otras 100 o 150 lucas. En diciembre último, el juez Mirabelli dictó la primera inhibición de bienes en función del pedido del fiscal. La medida afectó a Espert, su esposa María Mercedes González, el hijo de ella, Manuel Iglesias (quien se sospecha habría funcionado como testaferro), la firma Varianza S.A y otras titulares de bienes muebles e inmuebles. Además se dictó la prohibición de salida del país. El fiscal Domínguez pidió renovar la medida de no innovar por noventa días más: la familia no puede hacer movimientos financieros ni de bienes. Esto es, en buena medida, porque hay medidas en pleno desarrollo y, en caso de confirmarse el lavado de activos, deberá haber patrimonio disponible para un futuro posible decomiso. Una de las líneas claves apunta a determinar posibles mecanismos para camuflar dinero recibido. El año pasado fue allanado el estudio del contador de Espert por esta cuestión. Pero hubo dos hallazgos que fueron determinantes: cuando se iniciaba la causa, según señaló el fiscal Domínguez, Espert sacó 80.000 dólares del banco y no se sabe qué hizo con ellos. Por otro lado se detectó la existencia del fideicomiso Costa Dunas, al que había adherido la esposa de Espert en febrero de 2025. Estaba vinculado a un emprendimiento inmobiliario de lujo cerca de Costa Esmerando. La mujer había aportado allí 55.501 dólares en concepto de anticipo y 50.893.221 pesos (como parte de siete cuotas mensuales pactadas). La sospecha es que era una vía para canalizar fondos. En un momento ella dejó de aportar, se presume que a cuento del escándalo, y fue excluida. El juez Mirabelli embargó los derechos del fideicomiso en cuestión en lo que a ella respecta. Mientras tanto, también está pendiente que la justicia de Texas responda pedidos de información de la fiscalía de San Isidro respecto del contenido del celular Iphone, notebook y 5 pendrive que le secuestraron a Machado cuando fue detenido en Argentina en 2021. Todavía no se sabe qué había ahí, y puede ser revelador.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por