10/03/2026 13:48
10/03/2026 13:48
10/03/2026 13:48
10/03/2026 13:48
10/03/2026 13:48
10/03/2026 13:48
10/03/2026 13:48
10/03/2026 13:48
10/03/2026 13:48
10/03/2026 13:47
Parana » Informe Digital
Fecha: 10/03/2026 11:27
Comenzaron las audiencias para definir la remisión a juicio de la causa que investiga el presunto enriquecimiento ilícito del exgobernador Sergio Urribarri y del empresario paraguayo Diego Armando Cardona Herreros. El Ministerio Público Fiscal busca llevar el caso a juicio, mientras que las defensas intentan que el expediente concluya en esta instancia. Están previstas 22 jornadas en las que fiscales y defensores intentarán persuadir al juez Mariano Budasoff sobre el futuro del expediente iniciado en diciembre de 2015. En la primera jornada representaron al Ministerio Público Fiscal Gonzalo Badano y Francisco Ramírez Montrull; por la defensa de Urribarri participaron Miguel Cullen e Ignacio Díaz, y José Velázquez patrocinó al empresario paraguayo. En esa primera audiencia, las defensas reiteraron planteos ya rechazados con anterioridad en el proceso. El principal argumento se basó en la extensión de la investigación, señalando la supuesta violación del plazo razonable y la prescripción de los delitos. Las defensas apoyaron su reclamo en los alcances del artículo 67 del Código Penal, que contempla la suspensión de los plazos mientras el acusado ostente un cargo público. Urribarri dejó de ser gobernador en diciembre de 2015, pero continuó como diputado provincial hasta finales de 2019; meses después, en mayo de 2020, fue designado embajador argentino en Israel y Chipre. Velázquez planteó además una cuestión de inconstitucionalidad del artículo, al sostener que Cardona Herreros quedó en una situación de desigualdad procesal por no haber sido ni ser funcionario público. El Ministerio Público Fiscal rechazó esos planteos y recordó que las defensas ya habían hecho argumentos similares que fueron denegados: Cuando uno analiza lo actuado, los argumentos son exactamente los mismos que se brindaron anteriormente y ya fueron resueltos anteriormente, afirmó Badano. Ramírez Montrull añadió: Las circunstancias no han variado, se trató el tema, se analizó toda la situación y se rechazaron los planteos. Los plazos fueron respetados en esta investigación. Nota en desarrollo
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por