10/03/2026 09:50
10/03/2026 09:50
10/03/2026 09:48
10/03/2026 09:46
10/03/2026 09:45
10/03/2026 09:44
10/03/2026 09:42
10/03/2026 09:42
10/03/2026 09:42
10/03/2026 09:42
Parana » Inventario22
Fecha: 10/03/2026 08:16
La justicia revocó el desalojo de Fate y los trabajadores proponen que pase a control temporal del Gobierno bonaerense Un fallo de la Cámara de Apelaciones reconoce la huelga como "la expresión más pura del reclamo". El SUTNA propone formalizar una "ocupación temporal" que garantice la producción de neumáticos para camiones. 10/03/2026 08:15 110281 4.39 minutos. El 18 de febrero la Fábrica Argentina de Telas Engomadas (FATE) del holding propiedad de Manuel Madanes Quintanilla anunció su cierre y el despido de 920 trabajadores. Ese mismo día la respuesta de los obreros y su sindicato, el SUTNA, fue la de ocupar la planta ubicada en la localidad de San Fernando con el propósito de preservar la fuente de trabajo y custodiar la maquinaria ante un posible vaciamiento patronal. Ese mismo día, el Juzgado de Garantías N° 4 dictó una orden de lanzamiento que implicaba una orden de desalojo que pende sobre la ocupación desde aquel entonces. La respuesta ante esa amenaza fue la de reforzar las guardias nocturnas, rodear el conflicto de solidaridad a través de festivales, charlas, actividades y hasta una pelea de Box para garantizar un acampe en la puerta de organizaciones políticas, sociales, estudiantiles y sindicales solidarias. Horas después de conocido el conflicto la Secretaría de Trabajo dictó una conciliación obligatoria que instaba a la empresa a retrotraer la situación previa reiniciando la producción. En nombre de la ocupación en curso la empresa se negó a acatar la disposición ministerial y el conflicto ingresó en un limbo que, a priori, culmina este miércoles cuando expira el recurso. Sin embargo el lunes se conoció un nuevo fallo resultado de la apelación realizada por el titular del SUTNA Alejandro Crespo. Allí, el dirigente del sindicato y trabajador de esa planta fundamentó que el pedido de desalojo fundamentado en la supuesta usurpación del predio carecía de sustento en tanto se trata de un conflicto laboral y no de un diferendo de tipo penal. La Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo penal de San Isidro le dio la razón y revocó el primer fallo. De paso el Tribunal que falló por unanimidad, en sus fundamentos, ratificó el derecho a huelga y las medidas de acción directa que de ella se deriven. En concreto, los jueces dictaminaron que es un conflicto laboral en el marco del cual los operarios de la empresa Fate S.A. han decidido tomar una vía de acción directa e ingresar a la fábrica donde trabajaban en defensa de sus puestos de trabajo. La huelga, como expresión más pura del reclamo, se encuentra reconocida como derecho en el artículo 14 bis de la CN y se trata de un medio de acción directa, de carácter colectivo, destinada a preservar o conquistar derechos o intereses de los trabajadores. El fallo, en momentos en que la ley de modernización laboral está siendo analizada por la justicia, entre otros puntos, por el límite al derecho a huelga que busca imponer, reviste de una importancia trascendental. Por eso la misma CGT celebró la resolución del tribunal y ratificó el carácter constitucional del derecho a huelga. La decisión del tribunal, además, aclara que más allá de lo que corresponda resolver sobre el fondo y de reconocer que el conflicto importa también una posible afectación al derecho de propiedad, también es cierto que la afectación de un derecho constitucional con relación a los trabajadores, a quienes se lanzaría del inmueble, importaría un gravamen irreparable que justifica ingresar al tratamiento del presente recurso. La lucha de Fate, en todos los frentes El miércoles expira la conciliación obligatoria que pesa sobre el conflicto y los trabajadores convocan a un abrazo a la planta para reclamar su inmediata reapertura. Pero a la vez el SUTNA decidió explotar la adhesión popular al conflicto que perciben y llevarlo al debate público en el parlamento bonaerense para poner el directorio de la empresa en manos del gobierno provincial de manera transitoria. Así formularon una propuesta de proyecto de ley que asegure la continuidad productiva de FATE, única fabricante de neumáticos para camión y colectivo del país. El sindicato explica que se trata de una propuesta concreta para preservar la producción de neumáticos para camión y colectivo, evitando el cierre de la única fábrica del país que produce estos estratégicos productos, en momentos de una enorme tensión bélica a nivel mundial, evitando simultáneamente el desastre social que produciría la pérdida de puestos de trabajo a mil familias, en forma directa, y a más del quíntuple, en forma indirecta. El ante proyecto propone la formulación de ocupación temporal de la planta en favor de los trabajadores. A la vez, aseguran poner a disposición de todos los bloques de la legislatura bonaerense, así como de cada diputado y senador para que generen las modificaciones que crean pertinentes con la única justa condición de que se mantenga el espíritu del escrito, que es preservar la producción de un producto estratégico e irremplazable. Fate, insisten, es la única fábrica de neumáticos para camión y colectivo en el país. Esta producción es estratégicamente necesaria e irremplazable para el funcionamiento del transporte de bienes y personas en todo el país, e inclusive para realizar exportación vía terrestre. Para los trabajadores el bienestar colectivo esté por encima de maniobras, extorsiones o caprichos individuales, por eso, dicen, debe garantizarse el interés nacional y evitar la catástrofe social que el cierre de FATE ocasionaría. Ese mismo día, el Juzgado de Garantías N° 4 dictó una orden de lanzamiento que implicaba una orden de desalojo que pende sobre la ocupación desde aquel entonces. La respuesta ante esa amenaza fue la de reforzar las guardias nocturnas, rodear el conflicto de solidaridad a través de festivales, charlas, actividades y hasta una pelea de Box para garantizar un acampe en la puerta de organizaciones políticas, sociales, estudiantiles y sindicales solidarias. Horas después de conocido el conflicto la Secretaría de Trabajo dictó una conciliación obligatoria que instaba a la empresa a retrotraer la situación previa reiniciando la producción. En nombre de la ocupación en curso la empresa se negó a acatar la disposición ministerial y el conflicto ingresó en un limbo que, a priori, culmina este miércoles cuando expira el recurso. Sin embargo el lunes se conoció un nuevo fallo resultado de la apelación realizada por el titular del SUTNA Alejandro Crespo. Allí, el dirigente del sindicato y trabajador de esa planta fundamentó que el pedido de desalojo fundamentado en la supuesta usurpación del predio carecía de sustento en tanto se trata de un conflicto laboral y no de un diferendo de tipo penal. La Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo penal de San Isidro le dio la razón y revocó el primer fallo. De paso el Tribunal que falló por unanimidad, en sus fundamentos, ratificó el derecho a huelga y las medidas de acción directa que de ella se deriven. En concreto, los jueces dictaminaron que es un conflicto laboral en el marco del cual los operarios de la empresa Fate S.A. han decidido tomar una vía de acción directa e ingresar a la fábrica donde trabajaban en defensa de sus puestos de trabajo. La huelga, como expresión más pura del reclamo, se encuentra reconocida como derecho en el artículo 14 bis de la CN y se trata de un medio de acción directa, de carácter colectivo, destinada a preservar o conquistar derechos o intereses de los trabajadores. El fallo, en momentos en que la ley de modernización laboral está siendo analizada por la justicia, entre otros puntos, por el límite al derecho a huelga que busca imponer, reviste de una importancia trascendental. Por eso la misma CGT celebró la resolución del tribunal y ratificó el carácter constitucional del derecho a huelga. La decisión del tribunal, además, aclara que más allá de lo que corresponda resolver sobre el fondo y de reconocer que el conflicto importa también una posible afectación al derecho de propiedad, también es cierto que la afectación de un derecho constitucional con relación a los trabajadores, a quienes se lanzaría del inmueble, importaría un gravamen irreparable que justifica ingresar al tratamiento del presente recurso. La lucha de Fate, en todos los frentes El miércoles expira la conciliación obligatoria que pesa sobre el conflicto y los trabajadores convocan a un abrazo a la planta para reclamar su inmediata reapertura. Pero a la vez el SUTNA decidió explotar la adhesión popular al conflicto que perciben y llevarlo al debate público en el parlamento bonaerense para poner el directorio de la empresa en manos del gobierno provincial de manera transitoria. Así formularon una propuesta de proyecto de ley que asegure la continuidad productiva de FATE, única fabricante de neumáticos para camión y colectivo del país. El sindicato explica que se trata de una propuesta concreta para preservar la producción de neumáticos para camión y colectivo, evitando el cierre de la única fábrica del país que produce estos estratégicos productos, en momentos de una enorme tensión bélica a nivel mundial, evitando simultáneamente el desastre social que produciría la pérdida de puestos de trabajo a mil familias, en forma directa, y a más del quíntuple, en forma indirecta. El ante proyecto propone la formulación de ocupación temporal de la planta en favor de los trabajadores. A la vez, aseguran poner a disposición de todos los bloques de la legislatura bonaerense, así como de cada diputado y senador para que generen las modificaciones que crean pertinentes con la única justa condición de que se mantenga el espíritu del escrito, que es preservar la producción de un producto estratégico e irremplazable. Fate, insisten, es la única fábrica de neumáticos para camión y colectivo en el país. Esta producción es estratégicamente necesaria e irremplazable para el funcionamiento del transporte de bienes y personas en todo el país, e inclusive para realizar exportación vía terrestre. Para los trabajadores el bienestar colectivo esté por encima de maniobras, extorsiones o caprichos individuales, por eso, dicen, debe garantizarse el interés nacional y evitar la catástrofe social que el cierre de FATE ocasionaría.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por