09/03/2026 20:36
09/03/2026 20:36
09/03/2026 20:35
09/03/2026 20:35
09/03/2026 20:33
09/03/2026 20:31
09/03/2026 20:31
09/03/2026 20:31
09/03/2026 20:31
09/03/2026 20:31
Concordia » Tarea Fina
Fecha: 09/03/2026 18:56
La concejal justicialista Carolina Amiano salió a responder las declaraciones de la subsecretaria de Deportes, Ivana Pérez, quien defendió el cobro de aranceles en servicios vinculados al deporte municipal asegurando que se trata de una contribución destinada únicamente a quienes tienen capacidad económica. Amiano también responsabilizó a la gestión Azcué por «la orientación que está tomando la política deportiva de la ciudad, mientras en el discurso público sostiene que el deporte es una herramienta de contención y transformación social». La polémica se desató luego de que Pérez afirmara que el nuevo esquema busca evitar la saturación de turnos en la Clínica del Deportista y garantizar la gratuidad para los sectores vulnerables, señalando que solo deberían pagar quienes cuentan con recursos económicos. Amiano afirmó que, si bien la ordenanza contempla la posibilidad de exceptuar del pago a quienes acrediten falta de recursos mediante una Certificación Negativa emitida y visada por la Subsecretaría de Desarrollo Social, en la práctica ese mecanismo dista de ser automático o sencillo. Se trata de un trámite administrativo que requiere gestiones previas, presentación de documentación y validaciones internas que muchas veces no están claramente informadas a los vecinos. Para numerosos usuarios del sistema deportivo municipal, especialmente familias de barrios alejados, ese recorrido burocrático termina siendo engorroso y poco accesible. En la práctica, la supuesta exención queda condicionada a un proceso que puede desalentar a quienes justamente deberían ser los principales destinatarios de las políticas deportivas públicas, sostuvo. La edil también advirtió que el arancel no será fijo, sino que está sujeto a actualizaciones vinculadas al Índice de Precios al Consumidor (IPC). Se habla de un aporte mínimo, pero en realidad esos valores están atados a actualizaciones. Es decir, no es un monto fijo que queda congelado: se va a ir incrementando, señaló. «El deporte municipal siempre fue una herramienta de inclusión y de acceso para todos. Cuando empezás a poner barreras económicas y burocráticas, aunque sean pequeñas, inevitablemente hay gente que queda afuera, advirtió. Finalmente, Amiano volvió a cuestionar al jefe comunal por la contradicción entre el discurso y las decisiones de gestión. En el discurso se plantea que el deporte es una herramienta de contención y transformación social, pero al mismo tiempo se empiezan a poner trabas a las actividades en espacios públicos. Hay una contradicción evidente entre lo que se dice y lo que se hace, concluyó.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por