09/03/2026 17:06
09/03/2026 17:06
09/03/2026 17:06
09/03/2026 17:06
09/03/2026 17:06
09/03/2026 17:06
09/03/2026 17:05
09/03/2026 17:05
09/03/2026 17:05
09/03/2026 17:04
Parana » DavidRicardo
Fecha: 09/03/2026 14:31
El magistrado sostuvo que, a lo largo del debate, tanto la Fiscalía como la querella coincidieron en que el hecho debe encuadrarse como homicidio culposo agravado, descartando la existencia de una acción intencional. El tribunal resolvió condenarlo a 5 años y 8 meses de prisión efectiva, además de 9 años de inhabilitación para conducir vehículos. También se dispuso que no podrá salir del departamento Uruguay y que las costas del proceso deberán ser afrontadas por el imputado. La fiscalía había solicitado una pena de 5 años, mientras que la querella había pedido 6 años. La decisión fue comunicada por el juez Darío Crespo, quien consideró acreditada la responsabilidad del acusado por el delito de homicidio culposo agravado, teniendo en cuenta la conducción imprudente, el nivel de alcoholemia y la cantidad de víctimas. Durante la audiencia, el magistrado brindó un pormenorizado análisis del hecho en base a los informes incorporados en la causa y además ordenó la inmediata detención del condenado. El siniestro ocurrió durante la madrugada del 20 de junio de 2024 en el kilómetro 123 de la Ruta 39, entre Caseros y Herrera, dentro del departamento Uruguay. Cerca de las 5 de la mañana, Orrico conducía un Volkswagen Passat oficial cuando invadió el carril contrario e impactó de frente contra un Chevrolet Corsa en el que viajaban cuatro trabajadores oriundos de Basavilbaso, quienes fallecieron en el acto. Las víctimas fueron Brian Izaguirre, Lucas Izaguirre, Leandro Almada y Axel Rossi. Las pericias determinaron que el acusado tenía 1,59 gramos de alcohol en sangre al momento del choque. Ese día era feriado y, según se conoció durante el proceso, Orrico había estado cenando en la casa de Mauro Vazón, presidente del Consejo de la Magistratura de Entre Ríos, antes de conducir el vehículo oficial. El juicio oral y público se desarrolló durante las últimas semanas en la sala del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Concepción del Uruguay, donde Ruiz Orrico llegó al debate como único imputado por el choque fatal. Cabe recordar que, al inicio del debate, el ex funcionario provincial quien se desempeñaba como titular del Instituto Portuario Provincial de Entre Ríos reconoció su responsabilidad en el hecho y pidió perdón a las familias de las víctimas al prestar declaración ante el tribunal. Durante el anticipo de la sentencia, el magistrado expresó que el imputado reconoció el hecho imputado y ofreció disculpas extensas a las memorias de los fallecidos y sus familiares expresando su sentimiento de profundo pesar frente a lo inconmensurable del dolor y del daño provocado al que consideró irreparable, asumiendo su exclusiva responsabilidad en el evento intentando un perdón que quizás no le fuera concedido pero que igual implorara frente al gravísimo resultado mortal de su acción antirreglamentaria. No obstante, este reconocimiento, Crespo consideró que no basta esa admisión, más allá de su importancia; y reafirmó que es necesario confrontar esa confesión con el plexo de evidencias colectadas y pruebas producir para corroborar que existe que un cúmulo probatorio y contundente que permite lograr reconstruir lo que aconteció aquella madrugada y sus consecuencias. Para el juez, la acreditación de la materialidad del hecho y la intervención responsable del acusado en los términos atribuidos, más allá del expreso reconocimiento efectuado por Ruiz Orrico, las pruebas no dejan dudas de la responsabilidad de la autoría del acusado como único y exclusivo responsable de las muertes de los cuatro jóvenes que se encaminaban a su trabajo cuando encontraron la muerte. Reconoció también que el proceso penal no hará desaparecer el dolor por las pérdidas y a los familiares de las víctimas les aseguró que sus hijos en nada contribuyeron al desenlace fatal. Crespo remarcó que la invasión antirreglamentaria del carril contrario por parte de Ruiz Orrico fue la única causa del accidente. Si el carril no hubiese sido invadido, hubiesen llegado sanos y salvos al frigorífico, pero no fue así, destacó. En la oportunidad, repasó los testimonios conmovedores de los padres de los fallecidos y valoró que aún quebrados por el dolor, todos lo hicieron sin detonar venganza o revanchismo para con Ruiz Orrico. Y ponderó que reclamaron con respeto y desesperación que se hiciera justicia. Los argumentos de la sentencia serán dados a conocer el martes 17 de marzo a las 8.30 en los Tribunales de Concepción del Uruguay.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por