Parana » AIM Digital
Fecha: 08/03/2026 07:34
Un relevamiento internacional advirtió que la escasez de voces femeninas como protagonistas de las noticias y fuentes de información genera una distorsión de la perspectiva sobre la política, la economía, la ciencia y el deporte. Las mujeres representan apenas el 27 por ciento de las personas que aparecen, se escuchan o mencionan en los medios de comunicación. Así se desprende del último informe del Proyecto Mundial de Monitoreo de Medios (Gmmp, por sus siglas en inglés). Y Argentina, que desde 2010 era considerado uno de los países más avanzados en materia de democratización mediática en clave feminista, no solo no escapa a esta tendencia, sino que muestra graves señales de retroceso. El relevamiento -que evalúa el rol de las mujeres y diversidades como protagonistas de las noticias, como informantes en los medios, como tema y fuente de consulta- encendió las alarmas sobre la situación nacional tras el vaciamiento de programas para promover la equidad de género y el aumento de los discursos de odio enunciados desde el gobierno de Javier Milei. En el marco del Día Internacional de la Mujer Trabajadora, vale la pena tomar la advertencia de la secretaria general adjunta y subdirectora ejecutiva de ONU Mujeres, Kirsi Madi: Cuando las mujeres faltan, la democracia está incompleta. ¿Cómo afecta la escasez femenina en las historias que moldean la opinión pública, los debates políticos y el discurso democrático en Argentina? Pocas mujeres en los medios: el mundo subrepresentado El Gmmp se realiza desde 1995, después de que se firmara la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing, con la coordinación de la la Asociación Mundial para la Comunicación Cristiana (Wacc) y el apoyo de Naciones Unidas, entre otros organismos. Desde entonces, cada cinco años, miles de voluntarias de unos 160 países colaboran en el análisis de las dimensiones de la igualdad de género en las noticias. El último informe señala que, a nivel mundial, las mujeres representan el 26 por ciento de las personas que aparecen, se escuchan o se mencionan en los medios tradicionales, como diarios, radios y televisión. La cifra en las plataformas digitales de noticias no es muy superadora: apenas alcanza el 29 por ciento. Noticias y mujeres, ¿qué pasa en Argentina? El último relevamiento a nivel global se hizo el 6 de mayo de 2025. Marcela Gabioud y María Soledad Ceballos, voluntarias a cargo del estudio en nuestro país, analizaron los contenidos que aparecieron durante esa jornada en 23 medios gráficos, audiovisuales, radiales y digitales locales: relevaron 779 noticias, quiénes dieron esos informes, qué enfoque tuvieron y si se consultó o citó a alguna fuente femenina, entre otros factores. Según el balance general, en los medios de comunicación nacionales, tradicionales y digitales, predominó la información sobre Política y Gobierno y Economía. En el extremo opuesto (con menor tratamiento), se ubicó la sección sobre Violencia de Género, siendo más favorecida --pero por pocos puntos-- en los medios digitales. De acuerdo al estudio, tanto en los medios tradicionales como en Internet, la predominancia de mujeres protagonistas se encuentra en la sección Violencia de Género (67 por ciento). Mientras que la sección donde tienen menor protagonismo noticioso, es Deportes, (3 y 6 por ciento, respectivamente). En 2015 se hizo una prueba piloto para incorporar las redes sociales Facebook y Twitter y los portales de noticias, y se terminó de consolidar entre 2015 y 2020. Sin embargo, el año pasado se decidió sacar a X como una de las fuentes de información porque se transformó en una plataforma no confiable para reportar las noticias, explicó Gabioud, licenciada en Ciencias de la Comunicación de la UBA, a Página|12. Pese a su popularidad en Argentina en los últimos años, los canales de streaming tampoco fueron contemplados en el análisis. En general no se caracterizan por ser noticiosos. Comentan noticias que son de color, así que no responden con el formato. La metodología necesita que tengas fuentes comparables para hacer el análisis global, aclaró. Al ser consultada por este medio, la politóloga Lu Quispe, fundadora de la cuenta Deconstrucción Mediática en redes sociales, observó: A nosotras se nos representa mayoritariamente desde el morbo, la espectacularización, el amarillismo, la victimización. Juegan con el tema del clickbait y el rating con nuestros cuerpos. Estamos subrepresentadas en algunos temas y de forma morbosa en otros. La representación general de las mujeres como protagonistas en las noticias argentinas sigue siendo baja: alcanzó el 31 por ciento en medios considerados tradicionales, sólo siete puntos más que en el estudio anterior de 2020. En internet se produjo una disminución en 4 puntos respecto al Gmmp anterior, llegando apenas al 20 por ciento. Entre las dos escalas se considera un 27 por ciento de representatividad. ¿Dónde se ve y se escucha a más mujeres en Argentina? De acuerdo al estudio, donde más aparecen las mujeres en Argentina es en la televisión (33 por ciento). Le siguen los diarios (31 por ciento), la radio (27 por ciento) y los diarios digitales (20 por ciento). En 5 años no varió el porcentaje de notas firmadas: en diarios, 43 por ciento de mujeres y 57 por ciento de hombres. En el caso de las plataformas web, encontramos que del total de notas firmadas, 13 por ciento son de mujeres, 32 por ciento de hombres, y 55 por ciento no tenían firma. El informe continúa luego con preguntas claves para el análisis de los medios: quiénes consultan a las mujeres como fuente de información, sobre qué temas y para qué. En el único tópico en donde aparecen más mujeres como expertas (83 por ciento) y sujetas de noticia (67 por ciento) es en las vinculadas a violencia por motivos de género, se detalló. En medios digitales, las mujeres como protagonistas en temas de Economía en 2020 superaba el 20 por ciento, pero en 2025, apenas alcanza un 6 por ciento. El tópico Deportes también evidencia una subrepresentación de mujeres, siendo que sólo ocupa el 3 por ciento del informe. Es llamativo ese dato cuando se analiza cómo aparecemos: se cita a las mujeres en un 46 por ciento de los casos solo desde su experiencia personal, que no requiere necesariamente un conocimiento previo, sostienen las coordinadoras del estudio. Los hombres son consultados para ser voceros (83 por ciento de las ocasiones) o para ser expertos-comentadores (71 por ciento de los casos). Con ello, podríamos inferir que el conocimiento y el saber, la voz autorizada, sigue siendo un atributo masculino, remarcaron. Quispe coincidió con esta lectura: Hay una falta de confianza y prejuicios. No por falta de formación profesional o falta de experiencia laboral. Se nos deja afuera todavía en temas donde se instaló que los varones son voces de autoridad. Por otro lado, las investigadoras concluyeron que en Argentina se repite la misma imagen que a nivel global en el área de consulta de fuentes: "se refuerza la creencia de que los hombres son los poseedores del conocimiento. En este sentido, señalaron que los periodistas masculinos consultan en un 86 por ciento de las ocasiones a hombres, mientras que a mujeres apenas lo hacen en un 14 por ciento. En cambio, cuando son las periodistas quienes buscan fuentes, existe mayor equilibrio: se consulta en el 41 por ciento de las ocasiones a mujeres y en el 59 por ciento restante a hombres". La ecuación vuelve a desbalancearse cuando las noticias son de la sección Política. Allí las fuentes de información de las periodistas son, en un 58 por ciento de las ocasiones, varones. Igual sucede cuando los periodistas eligen sus fuentes para abordar esta temática: consultan en un 84 por ciento de las ocasiones también a hombres. En cuanto a noticias sobre Economía, se repite la predominancia de varones como fuentes de información: cuando las periodistas mujeres escriben sobre este tópico, citan en un 90 por ciento a varones. Casi el mismo porcentaje (89 por ciento) se repite en Internet cuando los varones periodistas citan a varones para hablar sobre Economía, puntualizaron. También se destacó que los medios de comunicación apenas se interesan por promover e informar sobre igualdad de género. Se registró solo un 2 por ciento de noticias en ese sentido en radio y diarios, con una total ausencia en televisión. En Internet la cifra subió a un tímido 7 por ciento. Quiénes deciden qué se publica y qué no siguen siendo varones. Hay una explicación patriarcal. Mientras que las mujeres no podamos alcanzar lugares de decisión e incorporar ésta otra mirada del mundo, va a ser muy difícil, sostuvo Gabioud. Quispe, por su parte, cuestionó el tratamiento de los temas relacionados a la Violencia de Género: Que haya más presencia de mujeres en medios no necesariamente va a generar un aumento de perspectiva feminista. Muchas mujeres periodistas son machistas. Es un prejuicio pensar que los temas que nos vinculan a nosotras tienen que ser narrados por mujeres. Una de las principales críticas del Gmmp apunta contra el Gobierno nacional en relación al cierre del Ministerio de Mujeres, Género y Diversidades en un país donde tan solo en 2023 se registraron 250 casos de feminicidio. También recordó que a la decisión de Milei se suma el silenciamiento a las páginas web y redes sociales de los medios públicos y el desmantelamiento de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual (Dpsca), el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), y la agencia pública de noticias Télam en 2024. En este contexto de retiro institucional y escasez de fondos, el Gobierno vulnera en forma constante la libertad de expresión de periodistas con ataques de odio, desinformación y violencia y represión en las calles. Estas narrativas conservadoras constituyen atentado a los derechos humanos ganados en años recientes y una avanzada de narrativas que pretenden excluir a las mujeres de los espacios públicos, destaca. En rigor, Gabioud considera que este fenómeno de persecución política directa del Ejecutivo hacia mujeres periodistas representa un grave atentado a la libertad de expresión y la democracia. El contexto no ayuda y eso hace que observemos que se acallen voces. Cuando una persona decide hacer pública su voz o trabajar en un medio de comunicación y sufre violencia digital, se genera un silenciamiento, afirmó. El informe remarca que aunque entre 2020 y 2025 se aprobó la ley de equidad de género en los medios en Argentina, no ha sido auspicioso ni significativo para caminar hacia una paridad real en los medios. Una mirada global de la problemática Kalliopi Mingeirou, jefa de la Sección de Erradicación de la Violencia contra Mujeres y Niñas en ONU Mujeres, remarcó a UN News que las mujeres siguen siendo solo una de cada cuatro personas vistas, escuchadas o leídas en las noticias. No es porque a las mujeres les falte experiencia o liderazgo, sino porque las prácticas de las redacciones, los hábitos de búsqueda de fuentes, y los sesgos estructurales, no han cambiado. Los medios continúan dependiendo del mismo conjunto reducido de voces, recurriendo demasiado a menudo a hombres como expertos y tomadores de decisiones, puntualizó. Por esto, contempló, cuando faltan las voces de las mujeres, se le niega al público la mitad de la historia. Si las mujeres permanecen invisibles, también lo hacen sus perspectivas sobre política, paz, economía y vida cotidiana. En el contexto actual de retroceso contra la igualdad de género, la exclusión de las mujeres en las noticias no es solo un tema de género, es un déficit democrático, aseveró. Una de las primeras revelaciones que aportó el reporte del Gmmp fue contradictoriamente sorprendente: mientras las mujeres siguen subrepresentadas en el contenido noticioso, su presencia dentro de las redacciones creció. Hoy las mujeres constituyen el 41 por ciento de las reporteras en medios tradicionales, frente al 28 por ciento en 1995. Cuando las mujeres periodistas están presentes, la cobertura cambia. Alcanzar la paridad en el personal de las redacciones es uno de los caminos más claros hacia una narración más equilibrada, afirmó la funcionaria de ONU Mujeres. Mingeirou criticó que la violencia contra mujeres y niñas afecta a la mitad de la población, y aun así apenas aparece en las noticias, y por eso, determinó que las redacciones deben reconocer que esto no es un tema de mujeres, sino una crisis social que exige visibilidad. Su propuesta es que los editores adopten directrices de cobertura centradas en las sobrevivientes, que inviertan en capacitación para periodistas, y que asignen recursos dedicados a cubrir la violencia contra las mujeres de manera responsable. Por su parte, Sarah Macharia, coordinadora del grupo que conduce el Gmmp, insistió en la importancia del relevamiento al sostener que los datos de 30 años revelan tanto la persistencia de estereotipos profundamente arraigados como la necesidad de cambiar radicalmente nuestras estrategias hacia un periodismo más inclusivo y representativo. Las mujeres y las niñas merecen verse representadas en los medios de comunicación y que se cuenten sus historias. Ahora la responsabilidad de hacer realidad esta igualdad recae en los gobiernos, los editores, las plataformas y los formuladores de políticas afirmó Kirsi Madi. No nos daremos por vencidas hasta que las voces de las mujeres se escuchen en todas las redacciones y en todas las historias, concluyó.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por