07/03/2026 19:26
07/03/2026 19:23
07/03/2026 19:21
07/03/2026 19:21
07/03/2026 19:21
07/03/2026 19:21
07/03/2026 19:21
07/03/2026 19:21
07/03/2026 19:21
07/03/2026 19:21
Parana » Pagina Politica
Fecha: 07/03/2026 17:37
Fabián Boleas marca una rareza si se lo compara con sus antecesores en el cargo. Adquirió, el último tiempo, una exposición pública notable para el cargo que ostenta: ministro de Hacienda y Finanzas. Participa de jornadas festivas y populares. Usa las redes, en donde se lo ve cercano con la gente. En la entrevista en el ciclo Plaza Mansilla, que comenzó a emitirse este martes por el streaming Click Litoral, el economista de origen radical dejó definiciones también políticas. Habló también de la deuda, pero esa parte quedó registrado en el video (que linkea al final de la nota), ya que fue un tema que abordó con asiduidad en buena parte del arco mediático. -Habló en las últimas horas de una caída de la recaudación del 8% y que febrero va un poco en esa dirección. ¿Cuáles son las expectativas en este escenario? -Nosotros venimos planteando ya desde el año pasado el tema de la evolución de los ingresos, y vemos una crisis. Si quisiéramos ponerlo en números, esto que usted dice es correcto, hay una caída del orden del 8% en términos reales, que si nosotros quisiéramos ponerlo en cifras, ¿qué significa eso para la provincia para el primer bimestre? Unos 45.000 millones de pesos. Esto en cuanto a la evolución de los ingresos de origen nacional. Como usted dice, el Gobernador tiene expectativas respecto de las medidas que ha tomado el gobierno nacional. Hay cosas que creo que son indiscutibles: el ordenamiento, la estabilización de las variables macro es importante para cualquier programa económico. Por supuesto que eso no es suficiente. ¿Y cuáles son las expectativas que usted preguntaba? Bueno, nosotros tenemos expectativas que en algún momento, algunos hablan de mayo o junio, empiece a derramar este crecimiento económico que es indiscutible que ha tenido la Argentina. Lo que está claro también es que hay un cambio en la matriz económica de la Argentina, ganando mayor participación relativa a las actividades que tienen que ver con la cuestión energética y minera. Ese crecimiento que se evidencia tiene que empezar a derramar. -Pero esos sectores que marcan el crecimiento de la Argentina; energía y minería,que usted señala; no son relevantes, por lo menos en términos económicos o dadores de empleo en Entre Ríos. ¿Cómo derramaría ese crecimiento acá? -Nosotros estamos convencidos que eso va a empezar a reflejarse por el lado del consumo en general. No olvidemos que los recursos de origen nacional, uno de los principales componentes es el IVA, que es un impuesto al consumo, un impuesto a las ventas. Y nosotros creemos que eso va a empezar a derramar. Por otro lado, el gobierno insiste con la consigna que si se van a incrementar tributos, que no sean por encima de la inflación. -¿Cómo compensar el bajo incremento de impuestos por debajo de la inflación con la baja recaudación y llegar a mayo o junio? Porque cuando uno ve en perspectiva el escenario actual se encuentra con paritarias y otras obligaciones. -Claramente el Gobernador está honrando su contrato electoral del 2023 cuando dijo que no iba a aumentar la presión impositiva sobre nuestros productores, nuestros industriales y sobre nuestros contribuyentes. No incrementar la presión tributaria significa no aumentar impuestos, pero eso por otro lado tiene el gran desafío de parte nuestra, de parte del Estado, que es bregar por esa equidad tributaria y que cada uno pague lo que tiene que pagar. Esto en términos prácticos significa mejorar nuestra administración tributaria en el sentido de ir en busca de quienes no pagan estos impuestos que crecen por debajo de la inflación, o en el peor de los casos en los mismos niveles que la inflación. Se ha trabajado mucho en la eliminación de tasas que consideramos que no tenían sentido; y en la simplificación tributaria, que hace que sea más fácil cumplir con los tributos. -En reuniones informales el Gobernador ha dicho que usted anda buscando peso por peso en cuanta área se le cruza. Lo llevo a la polémica por las horas extras. ¿Cómo impacta ese recorte en toda una masa salarial? -A ver. Nosotros estamos convencidos que, por fuera de algún ordenamiento administrativo que se quiera hacer, lo importante es el concepto general por sobre el enfoque relativo o el análisis de la relatividad. ¿Esto qué significa? Que si nosotros nos quedamos con que no hay ninguna medida que por sí sola solucione el problema de las cuentas públicas de la provincia y nos abrazamos a eso, caemos en que esta medida no soluciona el problema o es muy poquito, entonces no lo hagamos. Al final de la jornada no hicimos nada. Si lo hicimos, algo seguramente hemos logrado en el ordenamiento de las cuentas públicas y creo que ese es el trabajo, la micro gestión que le llamamos nosotros. En ese marco vamos a las horas extras que usted plantea. Nosotros dijimos que hay que convalidar una herramienta de gestión como las horas extras y que cada ministro lo tenga para gestionar en su ministerio, cuando sean necesarias. Y en eso se viene trabajando y vamos a continuar con esa línea. -También es cierto que durante mucho tiempo las horas extras eran como una compensación para el trabajador. Usted me dirá, bueno, eso está mal o estuvo mal hecho, pero muchos trabajadores han sido compensado durante años de esa manera y de pronto se lo sacan. ¿Cómo se compensa ese trabajo? -Yo no puedo meterme, digamos, en la ejecución de las horas extras en ministerios que no son de mi competencia. Yo puedo hablar de cómo utilizamos nosotros las horas extras en el Ministerio de Economía y son realmente una herramienta de gestión, se definen, se les da horas extras, y se pagan a quienes las trabajan ante una necesidad efectiva. -Me contaron que le están pidiendo a algunos trabajadores que donen horas extras. -No, no creo que sea así. Bastante raro el mecanismo. -Gastón Bagnat siempre advierte que los resultados de la reforma previsional, en definitiva, van a verse recién en años. ¿Cuándo cree que la Caja de Jubilaciones va a estar saneada, o estabilizada, por lo memos? -Es muy buena su inquietud. Acá me parece que se unen muchos de los puntos que usted ha venido tocando ahora. Yo hoy le hablaba de la cuestión relativa, de si nos quedamos en el análisis relativo no haríamos nada. Si a esto le doy el marco correcto, significa un ahorro del 0,1% y esto no significa nada. Si nosotros despreciamos eso, estamos despreciando la sumatoria de esos porcentuales impuestos que al final de la jornada puede significar algo importante. Del problema de las cuentas públicas provinciales, que desde mi punto de vista ha tenido un manejo cuanto menos desordenado, uno de los puntos más importantes justamente es el déficit previsional. Desde que estamos nosotros se ha reducido en términos porcentuales. -Bueno, el año pasado se incrementó el aporte patronal a partir de la primera reforma. -Sí, pero cuando nosotros asumimos el gobierno, el déficit previsional era del orden del 50 por ciento de las pasividades que se pagaban. Hoy está en el orden del 38 por ciento. ¿Es suficiente lo que se hizo? No. Era lo que se podría haber venido haciendo durante muchos años y no se hizo. Y esta administración, este gobierno, sí decidió hacerlo. Hay un gran trabajo encabezado por Gastón Bagnat. Hay un reconocimiento para él y para su gestión y para toda la gente de la Caja. Se tomó la decisión política de hacerlo. Creo que es importante tener apego a ese contrato electoral y tratar todos los días de estar trabajando para honrarlo. Insisto con esto de la filosofía administrativa política, que que si pensamos que los pasos son cortos, entonces no lo damos, no vamos a dar ninguno. -Lo saco de sus temas técnicos. Nunca se ha visto un ministro de economía con tanta presencia pública, mucho menos en carnavales y en competencias acuáticas. ¿Se puede leer algo en esa actitud? ¿Algún interés político? -Me gustan las actividades acuáticas y los carnavales. No hay nada más que ver que eso. -Ha sido un hombre de partido. ¿Sigue afiliado al radicalismo? -Sí, sigo afiliado al radicalismo. -Bien, ya tenemos un hombre de partido, -Sigo afiliado al radicalismo, soy radical, me gusta la política, entiendo la política como la herramienta para la transformación de los pueblos, de la vida de los pueblos. Estoy convencido que los partidos políticos son necesarios en cualquier régimen democrático. Necesitamos partidos fuertes, pero no exigirle a la gente que fortalezca los partidos, sino exigirle a los partidos que se fortalezcan y que la gente lo perciba como una herramienta transformadora. Si no, no tienen sentido. Estoy absolutamente convencido de este espacio político y de este proyecto político que lidera Rogelio Fijerio. Absolutamente convencido. Yo creo que es un gobernador que está por encima de la media de los dirigentes políticos de nuestra provincia. Muy por encima. Eso lo digo como Fabián Boleas, no como ministro de Economía. Estoy convencido de esto antes de ser ministro. Estoy convencido de esto desde que empezó a formarse ese proyecto político sin participar activamente ni nada. -¿Cómo ve el proyecto de Frigerio? ¿Un proyecto de cuatro o ocho años? -Yo lo veo como un proyecto transformador de la provincia y que las circunstancias irán diciendo si dura. Y él fundamentalmente va a decir si es por cuatro años o por ocho. Yo quiero que sea por ocho. Entrevista completa. Fuente: Página Política
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por