06/03/2026 21:07
06/03/2026 21:07
06/03/2026 21:07
06/03/2026 21:07
06/03/2026 21:05
06/03/2026 21:05
06/03/2026 21:03
06/03/2026 21:03
06/03/2026 21:03
06/03/2026 21:03
Parana » Plazaweb
Fecha: 06/03/2026 14:13
El expresidente de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos, Edgardo Scarione, sostuvo que es necesario avanzar en una reforma del sistema previsional provincial y remarcó que el debate sobre cambios en el organismo lleva décadas. En ese marco, consideró que la discusión debe ser integral y contemplar tanto la situación financiera de la Caja como la decisión política sobre los recursos que el Estado está dispuesto a destinar al sistema. En declaraciones al programa A quien corresponda (Radio Plaza 94.7), Scarione recordó que el problema del déficit previsional es una discusión histórica y planteó la necesidad de abordar la reforma con una mirada amplia y responsable. Yo entré a la Caja de Jubilaciones como empleado en el año 89 y ya se hablaba de reformas y déficit. Hay que analizar artículo por artículo y ver qué es lo que quiere el Estado provincial y cuánto quiere invertir. Y cuando digo invertir no quiero decir gastar, porque estamos hablando de seres humanos, no de objetos inanimados, expresó. El exfuncionario señaló que cualquier modificación del sistema debe evaluarse de manera seria y con un diagnóstico completo sobre la situación económica y financiera del organismo. Hay que hacerlo, pero en forma consciente, real y seria, porque no sirve de nada tirar tres o cuatro pautas si uno no analiza el total. No solo lo económico, sino también lo financiero. Me parece bien que haya puntos para tratarse, pero también que se analice integralmente el régimen previsional y el estado financiero y económico de la Caja, afirmó. TAMBIÉN PODÉS LEER: Reforma previsional: "El sistema es deficitario y va a seguir siendo deficitario", admitió Bagnat Scarione también advirtió que resulta difícil proyectar la sostenibilidad del sistema si no se define con claridad cuál será el nivel de financiamiento que aportará el Estado provincial. Se hace muy difícil proyectar algo cuando se están dando incrementos que no van a incidir en el sistema previsional. Por lo menos tenemos que sincerarnos: la provincia puede disponer tal porcentaje del presupuesto provincial para la Caja de Jubilaciones y empezar a hablar de ahí. Porque si no, hacemos una reforma pero si no le inyectamos fondos, empleo no va a haber, empleo no se está creando, señaló. En ese sentido, explicó que el sistema previsional enfrenta además un desafío demográfico creciente, vinculado al aumento de la cantidad de jubilados. Jubilados vamos a ser cada vez más por una cuestión lógica. No importa la edad: si nos vamos a jubilar a los 62, a los 65 o a los 40, vamos a ser más. ¿Cómo hacemos una proyección?, planteó. Finalmente, el ex titular de la Caja sostuvo que el debate sobre el sistema previsional debe darse sin postergaciones y recordó que el objetivo histórico fue preservar el 82% móvil para los haberes jubilatorios. La idea siempre fue mantener el 82. El tema es cómo lo manejamos y cómo lo calculamos. Por lo que he escuchado, ahora se está apuntando a determinados ítems, indicó. Y concluyó: Por ahí he escuchado que no es el momento; el momento es siempre. Cuando se trata de estos temas, que son medulares para la economía provincial, es siempre. Porque si no, lo vamos dejando para el año que viene.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por