05/03/2026 18:30
05/03/2026 18:30
05/03/2026 18:30
05/03/2026 18:30
05/03/2026 18:30
05/03/2026 18:30
05/03/2026 18:30
05/03/2026 18:30
05/03/2026 18:30
05/03/2026 18:30
Paraná » 9digital
Fecha: 05/03/2026 16:38
La actividad industrial argentina registró uno de los peores desempeños a nivel global en los últimos dos años. Según un informe de la consultora Audemus, el país se ubicó entre las economías con mayor retroceso manufacturero, en un contexto marcado por la caída de la producción, el cierre de empresas y la pérdida de empleo en el sector. De acuerdo con el estudio, la industria local acumuló una contracción promedio del 7,9% en el período reciente, lo que coloca a la Argentina como el segundo peor desempeño entre 56 economías analizadas, solo por detrás de Hungría, donde la caída alcanzó el 8,2%. Otros países que registraron retrocesos fueron Bulgaria (-6,7%), Alemania (-6,3%), Canadá (-5,2%), Italia (-4,8%) y Países Bajos (-3%). En contraste, varias economías mostraron un crecimiento industrial significativo. Taiwán lideró el ranking con una expansión del 32,3%, seguido por Vietnam (23,8%), Egipto (19,5%), Costa Rica (16,3%), China (13,3%), Rusia (13%) y Singapur (12,8%). El informe señala que, mientras en Europa las dificultades industriales se vinculan en gran medida a factores externos como el shock energético, la competencia de la industria china y tensiones comerciales con Estados Unidos, en el caso argentino el deterioro estaría asociado principalmente a decisiones de política económica interna. Entre los factores mencionados aparecen un tipo de cambio apreciado que afecta la competitividad, una apertura comercial acelerada y la ausencia de políticas industriales activas para sostener la producción manufacturera. La comparación con otros países de la región también muestra una trayectoria diferente. En el mismo período, Brasil registró un crecimiento industrial promedio de 3,5%, mientras que Chile avanzó 5,2%, Perú 6,5% y Uruguay 3,7%. Colombia y México tuvieron retrocesos, aunque mucho más moderados, de -0,7% y -0,4%, respectivamente. El estudio pone especial atención en el caso brasileño, donde se aplicaron políticas orientadas a fortalecer el sector productivo, entre ellas el programa Mover para la industria automotriz, además de mantener un tipo de cambio considerado más competitivo. En paralelo, el informe advierte sobre una reducción significativa del entramado industrial argentino. Durante los dos años de gestión del presidente Javier Milei, unas 2.436 empresas industriales dejaron de realizar aportes al sistema de ART, un indicador que suele reflejar cierres o una reducción marcada de la actividad. Esa cifra equivale a cerca del 5% del total de firmas industriales del país. Las empresas que continúan operando también enfrentan un escenario complejo. El uso de la capacidad instalada se ubica en 57,9%, el nivel más bajo de la última década si se excluye el período de pandemia, lo que implica que las plantas funcionan a menos de seis de cada diez unidades de su potencial. El deterioro también impactó en el empleo: desde 2023 se perdieron 72.955 puestos de trabajo en la industria, una reducción cercana al 6% del total de trabajadores del sector manufacturero. La evolución, sin embargo, no fue completamente lineal. Tras el fuerte desplome registrado durante el primer semestre de 2024, se observó una leve recuperación que generó expectativas de un cambio de tendencia. No obstante, esa mejora no se consolidó y desde el tercer trimestre de 2025 la caída del empleo volvió a intensificarse. En este contexto, el ministro de Economía, Luis Caputo, relativizó el impacto de los despidos al señalar que la rotación laboral es habitual en distintas economías y que la prioridad debería ser facilitar la creación de nuevos puestos de trabajo. El funcionario planteó que la discusión de fondo no pasa por elegir entre un modelo industrialista o uno más abierto, sino por dejar atrás lo que definió como un esquema prebendario y avanzar hacia un sistema basado en la competencia y la inversión. Por su parte, Milei sostuvo en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso que la Argentina arrastra desde hace décadas una visión excesivamente centrada en el desarrollo industrial. Según afirmó, durante años se sostuvo la idea de que el empleo solo podía generarse mediante un sector industrial subsidiado y orientado al mercado interno. Las declaraciones del Presidente generaron reacción en el sector empresario. Tanto la Unión Industrial Argentina como la Asociación Empresaria Argentina difundieron comunicados en los que reclamaron respeto por parte del Gobierno y consideraron necesario sostener un diálogo constructivo para abordar la situación productiva del país.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por