Contacto

×
  • +54 343 4178845

  • bcuadra@examedia.com.ar

  • Entre Ríos, Argentina

  • La defensa de un excomandante chavista pidió presenciar la declaración del gendarme Nahuel Gallo

    Buenos Aires » Infobae

    Fecha: 05/03/2026 14:12

    La reciente decisión judicial de citar como testigo al gendarme Nahuel Gallo, quien pasó 448 días cautivo en Venezuela, en la causa que investiga crímenes de lesa humanidad perpetrados por el régimen chavista, generó una rápida reacción. Fernando Sicilia, abogado del exfuncionario venezolano Justo José Noguera Pietri, presentó un escrito ante el juez federal Sebastián Ramos. Allí solicitó de manera formal que el juzgado le notifique la fecha y el horario de la declaración para poder escuchar al testigo. Sicilia explicó que la citación llegó a su conocimiento a través de los medios de comunicación. Afirmó que es la primera vez que recibe noticias de esta medida de prueba y reclamó su participación para garantizar el derecho de defensa de su cliente. La presentación judicial incluye una advertencia concreta. En caso de no hacer lugar al pedido, la defensa de Noguera Pietri se reserva el derecho a recurrir la decisión. Bajo ese escenario, el abogado exige que se suspenda la declaración testimonial en virtud de su voluntad recursiva. Para fundamentar la solicitud, el abogado detalló que Gallo es ciudadano argentino, se encuentra en el país junto a su familia y sus datos son de conocimiento público. Además, recordó que el efectivo brindó una conferencia de prensa y mantuvo reuniones con distintos actores de la política nacional. Esta mención obedece a que, tiempo atrás, el juzgado le revocó el acceso al expediente judicial a pedido de la querella. En aquel momento, la parte acusadora sostuvo que la participación de la defensa ponía en riesgo la identidad de las víctimas y la integridad física de sus familiares. Como la exposición pública del gendarme es notoria, la defensa consideró que esas oposiciones del pasado devienen abstractas en la actualidad. El Mayor General Noguera Petri, que ocupó cargos neurálgicos en el aparato estatal chavista, fue Comandante General de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB). Múltiples organismos internacionales señalan a esa fuerza como responsable de la represión callejera, el uso excesivo de la fuerza y torturas contra manifestantes. Además, presidió la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) y fue gobernador del estado Bolívar, una zona clave por la minería ilegal y el control territorial. La querella del Foro Argentino para la Democracia en la Región (FADER) lo señala como uno de los responsables directos del plan sistemático de persecución a opositores. La citación de Gallo obedece a un pedido de la querella, a cargo del abogado Tomás Farini Duggan. El efectivo regresó a la Argentina en la madrugada del lunes tras su cautiverio en la cárcel El Rodeo 1 y en El Helicoide. Al fundamentar su solicitud, la parte acusadora recordó que Nicolás Maduro y Diosdado Cabello acusaron públicamente de espionaje al gendarme cuando lo capturaron y dispusieron su traslado a centros clandestinos de detención. A menos de un mes de su arresto, Gallo fue procesado por una presunta actividad terrorista contra el régimen. El ex fiscal general Tarek William Saab difundió esa hipótesis de forma pública. En el escrito presentado, la querella destacó que en las cárceles venezolanas las personas privadas de su libertad son sometidas a torturas, amenazas y traslados recurrentes para quebrar su voluntad, sin proceso formal ni asistencia legal propia ni consular. El magistrado consideró pertinente escuchar al gendarme liberado para que aporte su conocimiento sobre los sucesos denunciados. Antes de fijar la fecha exacta de la audiencia, el juzgado federal porteño solicitó a la Gendarmería Nacional Argentina la elaboración de un informe detallado. El objetivo es determinar si el efectivo está en condiciones de declarar bajo juramento, en qué plazos y bajo qué modalidad, para evitar cualquier tipo de revictimización. El expediente aguarda la recepción de ese documento y la resolución del juez Ramos respecto al pedido de la defensa para presenciar el testimonio.

    Ver noticia original

    También te puede interesar

  • Examedia © 2024

    Desarrollado por