04/03/2026 16:56
04/03/2026 16:56
04/03/2026 16:56
04/03/2026 16:56
04/03/2026 16:56
04/03/2026 16:56
04/03/2026 16:56
04/03/2026 16:56
04/03/2026 16:56
04/03/2026 16:56
Parana » ER 24
Fecha: 04/03/2026 15:03
LA DECLARACIÓN JURADA DE MICHEL: DÓLARES, UNA CASA CON VALUACIÓN FISCAL DE $272 MILLONES Y LA CAJA REAL DEL PJ Hay declaraciones juradas que sirven para transparentar. Y hay otras que, por cómo están redactadas, terminan funcionando como una cortina: muestran lo justo y esconden lo decisivo. La de Guillermo Michel, al menos tal como está presentada, pertenece a esa segunda categoría. No porque pruebe un delito, sino porque deja una zona oscura demasiado grande para un funcionario o dirigente que aparece señalado como pieza central del engranaje político y financiero del peronismo entrerriano. El dato que enciende la mecha no es una interpretación: está escrito en el documento. Michel declara una Caja de ahorro en dólares (USA) con un monto consignado como $ 31.564.924,86. DeclaracionJurada (2) El problema es que la declaración no expresa el saldo nominal en moneda extranjera; no dice USD en ningún lado para esa cuenta. Y esa omisión es aún más llamativa porque, en el mismo formulario, cuando declara efectivo, sí precisa la moneda: Dólares: USD 15.500, y además lo valúa en pesos. DeclaracionJurada (2) Entonces la pregunta que queda flotando no es caprichosa: si puede escribir USD para el efectivo, ¿por qué no lo hace para la cuenta? ¿Por qué no se sabe cuántos dólares reales había allí, en qué banco, y a qué tipo de cambio se hizo esa valuación? La declaración muestra, además, un patrimonio global al inicio del período que supera largamente el promedio de cualquier dirigente provincial: $420.742.158,42. DeclaracionJurada (2) Y dentro de ese total aparece el dato patrimonial más fotográfico del nivel económico: una casa habitación en la Ciudad de Buenos Aires, de 300 m², con 83% de titularidad, valuada en el detalle en $225.900.027,60. DeclaracionJurada (2) Pero lo que termina de fijar la escena es lo que el propio declarante anota en Observaciones: la valuación fiscal del inmueble asciende a $272.168.707,95. DeclaracionJurada (2) En un país donde la gente común discute cuotas, tarifas y changas, un número así no es un dato más: es un retrato del lugar social desde donde se ejerce influencia. Michel también incorpora un argumento que pretende cerrar la discusión: dice que dos inmuebles concentran el 62% de su patrimonio y que el salto se explica por la actualización de valuaciones fiscales. DeclaracionJurada (2) Puede ser. Pero cuando se discute transparencia, no alcanza con explicaciones genéricas; lo que se exige es precisión. Y si el documento deja dudas en el punto más sensible una cuenta en dólares en EE.UU. la explicación queda renga, porque el corazón de la discusión no es solo cuánto vale una casa, sino cómo se estructura un patrimonio con activos dolarizados y qué información decide mostrar y cuál decide no mostrar. El cuadro se vuelve todavía más político cuando se lo cruza con lo que ya se dijo públicamente en la interna del PJ. En octubre de 2025, La Nación publicó que un sector del peronismo entrerriano denunció presuntos aportes ilícitos y afirmó que el presidente del PJ, José Cáceres, llegó a reconocer en un acto partidario que Michel hacía los giros para pagar los sueldos del partido. Si esto es así, Michel no es un cuadro técnico más: es quien sostiene la estructura. Y cuando un dirigente sostiene la estructura con transferencias, el patrimonio personal deja de ser un asunto privado: pasa a ser un dato de interés público, porque habla de poder real y de dependencia política. En esa misma investigación periodística, se mencionó además que dentro de la denuncia se incorporaban audios atribuidos a la diputada Marcela Pagano con referencias a la circulación de dinero en el marco de la campaña 2023. No hace falta convertir una acusación en sentencia para entender la gravedad: cuando aparecen relatos de bolsos y, al mismo tiempo, el supuesto financista exhibe una DJ con una cuenta en dólares que no detalla su saldo nominal, la sociedad tiene derecho a exigir algo elemental: papeles claros, datos completos, trazabilidad verificable. La biografía pública de Michel también explica por qué este tema no es un chismerío de provincia. La Nación lo describió como cercano a Ricardo Echegaray y Sergio Massa, y recordó su paso por la intervención de la ex Ciccone antes de su designación al frente de Aduanas en 2022. En 2018, el mismo medio lo mencionó como exfuncionario de Aduana muy cercano a Echegaray en el marco de una causa por contrabando vinculada a la mafia de los contenedores. Y distintos perfiles mediáticos lo ubicaron como hombre del equipo económico-político de Massa, con peso técnico y articulación estatal. No estamos hablando, entonces, de un vecino con ahorros: hablamos de alguien que aparece recurrentemente donde el poder maneja impuestos, importaciones, controles y caja. Y en Entre Ríos, donde el poder casi siempre se cocina con negocios y blindajes, el debate se completa con lo que se comenta hace tiempo sobre el crecimiento del entorno familiar. Se habla de los tíos González como dueños de estaciones de servicio, con una expansión patrimonial muy visible en los años en que Michel se consolidó en lugares clave del Estado. En el mundo rural también se menciona la compra del campo El Clavo como símbolo de ese salto. Ese dato, por supuesto, necesita respaldo documental si se lo va a afirmar como hecho; pero precisamente por eso la DJ funciona como disparador: porque cuando los números oficiales aparecen y, encima, vienen con zonas oscuras, dejan de ser rumores y pasan a ser un llamado a verificar. Al final, la discusión no es moralista ni envidiosa. Nadie está diciendo que tener plata sea delito. La discusión es democrática: si un dirigente señalado como sostén económico del partido declara patrimonio por más de 420 millones, exhibe una propiedad con valuación fiscal de 272 millones y registra una cuenta en dólares (USA) sin aclarar el saldo nominal en USD, entonces la pregunta no es agresión: es control. ¿Cuántos dólares había en esa cuenta? ¿En qué entidad? ¿A qué tipo de cambio se valuó? ¿Por qué el efectivo sí se expresa en USD y la cuenta no? DeclaracionJurada (2) DeclaracionJurada (2) Si hay transparencia, se responde en una hoja y se termina el tema. Si no se responde, entonces el problema no es lo que se pregunta: el problema es lo que se intenta esconder.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por