03/03/2026 20:24
03/03/2026 20:22
03/03/2026 20:22
03/03/2026 20:21
03/03/2026 20:17
03/03/2026 20:17
03/03/2026 20:16
03/03/2026 20:13
03/03/2026 20:13
03/03/2026 20:13
Concordia » Diario Junio
Fecha: 03/03/2026 18:12
En la carta enviada al Colegio de Abogados, Sastre sostuvo que el intercambio que realizó fue en el marco de las arengas del discurso político y que están protegidas por la inmunidad de opinión que tenemos los concejales, amparándose en el artículo 117° de la Ley Orgánica de Municipios. Los miembros del Departamento Ejecutivo y del Concejo Deliberante no pueden ser acusados, interrogados judicialmente ni molestados por las opiniones o votos que emitieren en el desempeño de sus mandatos. Niego, rechazo y desconozco haber descalificado la idoneidad técnica del colega, haber proferido ataques a su trayectoria profesional y haber utilizado términos peyorativos sobre la labor técnica que realiza, y de haber incurrido en conducta alguna que resulte violatoria al Código de Ética Profesional, se señala en uno de los párrafos de la carta enviada a la presidenta del Colegio, Graciela Chiappa. Ahora bien, sin perjuicio de lo antes expuesto, la imputación señalada en relación al suscripto se encuentra comprendida dentro de las inmunidades deliberativas a los miembros del Concejo Deliberante de Concordia, siendo ello producto de las opiniones vertidas en el ejercicio de mi mandato y dentro del plano discursivo y arengas del debate público local, lo cual se encuentra expresamente previsto en el art. 117 de la Ley Orgánica de Municipios N° 10.027 y modificatorias, aclara mas adelante en la misiva. La presentación de Lapiduz dirigida al Honorable Consejo Directivo de la entidad solicita que, tras el análisis de admisibilidad correspondiente, las actuaciones sean remitidas al Tribunal de Disciplina para la eventual apertura de un sumario. De acuerdo con la documentación, la denuncia se vincula con manifestaciones públicas realizadas por Sastre en distintos medios locales, en el marco de un debate sobre la eficiencia de los entes municipales. Según el escrito, el edil habría incurrido en expresiones que podrían configurar: descalificación de la idoneidad técnica de un colega, cuestionamientos a su trayectoria profesional, sugiriendo la falta de ejercicio efectivo de la abogacía, uso de términos peyorativos respecto de su actividad técnica y cívica. El órgano disciplinario deberá ahora analizar si corresponde abrir un sumario por presunta vulneración al Código de Ética profesional. La primera controversia surgió cuando Lapiduz sostuvo que los empleados contratados despedidos el 31 de diciembre pasado podían ir al Concejo como última instancia administrativa. Sastre hizo referencia al artículo 241° de la Constitución Provincial de Entre Ríos. Se establece a los fines de la habilitación de la vía judicial contencioso administrativa que la instancia quedará agotada con la denegación expresa o tácita dictada, según los casos, por el presidente municipal y el vicepresidente municipal respecto de los asuntos administrativos del Concejo Deliberante. El edil remarcó que allí se establece que la vía administrativa queda agotada en el intendente. Lapiduz planteó que había una instancia superior, el Concejo Deliberante, que puede funcionar como una especie de Tribunal de Alzada. Yo le indiqué que el Concejo tiene numerosos antecedentes que establecen que la vía administrativa queda agotada en el intendente. Y que el Concejo no es Tribunal de Alzada, expresó. Por el contrario, Sastre dijo que Lapiduz, a través de una nota de opinión, le dio una clase pública incurriendo en agresiones hacia su persona. Respecto de la denuncia en el Colegio de Abogados, sostuvo que está seguro de que no va a trascender. Es una movida más para instalarse mediáticamente con temas en los cuales la ley es suficientemente clara, remarcó. De igual modo, dijo que solicitó una copia de la denuncia y poder efectuar su descargo en una audiencia, espera que lo citen para retirar la copia en las próximas horas y luego verá si ratifica o amplía su descargo. Dedujo que habrá una audiencia con Lapiduz para aclarar algunos puntos y algunas cuestiones que ha vertido en contra suyo. Si no hay un acuerdo, el Colegio en Paraná definirá si le da la derecha al representante de Compromiso por Concordia o si su denuncia es infundada. Banca del Pueblo El edil dijo que el espacio político al que representa Lapiduz reclamó la Banca del Pueblo a través del abogado y del presidente de la agrupación, el contador Álvaro Sierra. Pero dejó en claro que el artículo 5° de la ordenanza que regula la utilización de ese espacio establece que los partidos políticos, con o sin representación en el Concejo, no pueden utilizarla. A su vez, dijo que es poco verosímil sostener que para algunas cuestiones son un partido y, para otras, actúan como ciudadanos. Al mismo tiempo, remarcó que la comunicación de la iniciativa fue establecida desde Compromiso por Concordia y luego avalada por las autoridades del partido. La propia página de Compromiso indica que le pertenece al contador Álvaro Sierra, manifestó. La verdad es que, como está planteado el tema, la Banca la solicitan como espacio político y eso no está permitido. La Banca se les ha otorgado a un montón de instituciones físicas como la Cooperativa Eléctrica que han cumplido con los requisitos de la ordenanza y que vienen a plantear preocupaciones de la sociedad civil, expuso. El mensaje de Sastre es que las iniciativas deberían ser planteadas en las elecciones de los ediles por voto popular. En caso de obtener una banca, ahí será el momento de presentar las iniciativas formuladas en campaña. Esto va a pasar a la comisión del concejal (Emanuel) Godoy pero entiendo que no va a prosperar, dijo. El futuro del Invytam La situación del Instituto de Tierra y Viviendas Autárquico Municipal (Invytam) es el tema de fondo respecto del pedido de la Banca. El edil de oficialismo sostuvo que la gestión actual tiene casi lista la redacción del decreto que establece el cierre. Hoy no cumple la función para la cual fue creado y es un organismo deficitario. Así como ente descentralizado, no tiene razón de existir. Tiene un directorio y una estructura muy grande. Tiene una autarquía que no es tal ya que requiere de la asistencia del municipio, dijo. Si no se trata esta semana, se tratará la siguiente. Es algo que ya está casi listo. No es ningún secreto, es algo en lo que se trabajó mucho e incluso el intendente se ha expresado en distintas reuniones con funcionarios de todos los niveles, sostuvo. El concejal se manifestó sorprendido por el pedido de Compromiso por Concordia dado que el organismo fue creado por la gestión anterior. Pero luego reiteró que la decisión está tomada y se están ultimando algunos detalles operativos de la normativa, dejó en claro. Entre otros detalles, un hecho no menor es que sucederá con los más de 100 empleados del organismo municipal. Va a haber un traspaso desde el Invytam a la administración central, al área de Obras Públicas. Es uno de los puntos que estamos buscando que salga lo más prolijo posible. Es una cuestión que requiere un cierto nivel de complejidad en materia operativa. No es cuestión de cerrar por cerrar y que después no se sepa cómo se siguen cobrando los créditos que existen o cuál es la situación jurídica de los inmuebles que ha comprado el Invytam y de los que es propietario, explicó.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por