02/03/2026 20:49
02/03/2026 20:49
02/03/2026 20:48
02/03/2026 20:48
02/03/2026 20:48
02/03/2026 20:48
02/03/2026 20:46
02/03/2026 20:46
02/03/2026 20:46
02/03/2026 20:46
https://www.elentrerios.com/ » El Entre Rios
Fecha: 02/03/2026 18:58
En la Procuración Adjunta Fue largo el proceso y el trabajo es un ordenador de la vida. Me pone muy contenta tener la expectativa de ir a trabajar cada día. Es algo grato para mí, estoy muy contenta de ir a Tribunales, resumió en el inicio de este 2 de marzo. Recordó que regresa al cargo de Procurador Adjunta de la Provincia de Entre Ríos. Mi cargo es el que concursé y titularicé en 2012, precisó al programa Despertá con Nosotros (lunes a viernes de 7 a 9 de www.oidmortalesradio.com.ar) y aclaró que, en 2018 el procurador Jorge García en me designó como Fiscal Anticorrupción que ahora está siendo concursada, está en proceso de llamarse a concurso. Está vacante y veremos cómo ordenamos.Un proceso que vivió "como un parto" Cuando se le pidió que definiese en una palabra lo que vivió durante todo el tiempo que estuvo apartada, respondió: Es muy difícil, pero este proceso que tuvo tantas características. No lo identifico con un calvario, lo identifico como una crisis. Digo esto porque tuvo cosas muy desagradables, pero también cosas muy positivas, afirmó y explicó: para nada ha sido un calvario para mí, han sido situaciones de crisis, lo identifico más como un parto.He ganado muchísimas cosas, he abierto mi cabeza, a conocer infinidad de gente, ponderó la restituida funcionaria del Ministerio Público Fiscal y explicó que el trabajo de Tribunales ha sido muchas veces de mirarse el ombligo, el transcurso de ese trabajo te va aislando del mundo. Esto me sacó del termo abruptamente, he conocido cosas, gente, resumió. Restitución oficial Cabe recordar que el viernes 27 de febrero, el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJER) declaró la nulidad de la resolución que la había destituido. El tribunal, con el voto preopinante de la doctora María Alejandra Abud, al que adhirieron por mayoría los vocales Quiroga, Baridón, Brugo y Mayer, basó su resolución en los lineamientos establecidos previamente por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). Los magistrados determinaron que existieron "graves vicios" en la integración de los órganos encargados de juzgar y acusar a la fiscal, lo que representó un "grave menoscabo a las reglas del debido proceso y la garantía de defensa en juicio".Fue un buen fallo, me pareció que no evitaba ninguna de las cuestiones a resolver. Me pareció valioso y, a veces, es más fácil no decir algunas cosas y fallar lo mismo, marcó y resaltó que la resolución de los jueces entrerrianos se metió en todas las cosas que la Corte marcó como cosas dignas de atención. ¿A qué hizo mención Goyeneche? La cuestión de la designación de Schumacher por fuera de las reglas de lo que se llama juez natural y la cuestión de la exclusión del Ministerio Público. Además, recuperó a quienes los habían dicho en el momento más difícil: Verónia Mulone, Elena Albornoz. Era muy difícil decirlo, ponerse del lado del criterio jurídico y no de la barbarie que estaban haciendo, reflexionó. Respecto a la denominada Causa Contratos que precipitó su apartamiento, ¿podrá tener algún control nuevamente? Aclaro: en esa causa seguiré apartada. No voy a intervenir, los fiscales que intervinieron seguirán. Hace casi un año que están llevando la remisión a juicio, lo han hecho muy solventemente y seguirán ellos.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por