01/03/2026 16:47
01/03/2026 16:47
01/03/2026 16:43
01/03/2026 16:39
01/03/2026 16:38
01/03/2026 16:37
01/03/2026 16:37
01/03/2026 16:37
01/03/2026 16:34
01/03/2026 16:34
Larroque » Surer
Fecha: 01/03/2026 14:43
Piden una dura condena para la consejera escolar Fiorella Damiani. La fiscalía y la querella solicitaron una pena de nueve años de prisión para Fiorella Damiani, consejera escolar de La Libertad Avanza en Bahía Blanca, acusada de haber denunciado una violación que la Justicia determinó como inexistente. El caso, que generó gran repercusión política y social en la ciudad del sur bonaerense, se encuentra en la etapa final del debate oral. Durante los alegatos de cierre, el fiscal Mauricio Del Cero y el abogado querellante Juan Vitalini coincidieron en pedir una condena ejemplificadora por el delito de falso testimonio agravado, al considerar que la falsa denuncia no solo afectó la libertad de dos hombres inocentes, sino que además tuvo un fuerte impacto en la confianza pública sobre el sistema judicial y en la sensibilidad social respecto de los delitos sexuales. Por su parte, el abogado defensor de Damiani, Sebastián Martínez, reclamó la absolución de su clienta. De manera subsidiaria, planteó que, en caso de ser hallada culpable, se le aplique el mínimo de la pena prevista para este tipo de delitos. El letrado insistió en que la acusada actuó bajo un estado emocional complejo y cuestionó la valoración de algunas pruebas presentadas en el proceso. Un fallo clave que se conocerá en los próximos días Tras el cierre de la audiencia, el tribunal informó que el veredicto será dado a conocer el próximo miércoles 4 de marzo. Esa resolución judicial será determinante no solo para el futuro de Damiani, sino también para sentar antecedentes en torno a las consecuencias penales de las denuncias falsas por delitos sexuales. Durante el debate, se supo que la consejera escolar comenzó a declarar el miércoles pasado, pero al día siguiente decidió no continuar con su testimonio alegando que se sentía mal. Esa decisión fue interpretada de distintas maneras por las partes, en un juicio donde cada gesto tiene peso en la valoración final de los jueces. Cómo se reconstruyó el caso desde 2017 hasta hoy El caso se remonta a 2017, cuando Damiani, vinculada políticamente al espacio de Javier Milei, denunció a Joaquín Álvarez y Fernando Pereyra por presunto abuso sexual gravemente ultrajante, con acceso carnal agravado por la participación de dos personas. A partir de esa denuncia, ambos hombres fueron detenidos y enfrentaron una grave imputación penal. Con el avance de la investigación, la situación dio un giro. La incorporación de videos a la causa permitió establecer, según la Justicia, que se había tratado de un encuentro sexual consentido entre todas las partes, en el marco de una fiesta privada. Esas imágenes fueron consideradas determinantes para que Álvarez y Pereyra recuperaran la libertad y quedaran desvinculados de la acusación. Demandas posteriores y consecuencias judiciales - Tras ser sobreseídos, Álvarez y Pereyra iniciaron demandas en los fueros civil y penal contra Damiani, buscando reparación por el tiempo que pasaron detenidos y el daño a su reputación. - Con el avance de esas causas y la nueva valoración de las pruebas, la Justicia ordenó la detención de la consejera escolar el 10 de abril de 2025. LA CAUSA REABRE EL DEBATE SOBRE EL IMPACTO DE LAS DENUNCIAS FALSAS: NO SOLO AFECTAN A LAS PERSONAS INJUSTAMENTE ACUSADAS, SINO QUE TAMBIÉN DEBILITAN LA CREDIBILIDAD DE LAS VÍCTIMAS REALES DE VIOLENCIA SEXUAL. Mientras se espera el veredicto, el caso Damiani vuelve a poner sobre la mesa la necesidad de investigar con rigor las denuncias por delitos sexuales, proteger a las víctimas genuinas y, al mismo tiempo, sancionar con severidad aquellas conductas que utilicen el sistema judicial de manera fraudulenta. El desenlace del juicio será seguido de cerca por el ámbito político, judicial y por organizaciones que trabajan en temáticas de género y derechos.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por