Contacto

×
  • +54 343 4178845

  • bcuadra@examedia.com.ar

  • Entre Ríos, Argentina

  • Cruce por la reforma de Entes: Pablo Lapiduz respondió al concejal Sastre con una carta abierta - Cadena Entrerriana 96.5MHz LRS 798

    Concordia » Cadena Entrerriana

    Fecha: 28/02/2026 10:11

    La polémica por la reestructuración de los entes municipales en Concordia sumó un nuevo y encendido capítulo. Tras las críticas del concejal oficialista Felipe Sastre hacia el pedido de la «Banca del Pueblo» para presentar un proyecto de reforma, el abogado Pablo Lapiduz, uno de los impulsores de la iniciativa, envió un comunicado a Cadena Entrerriana en el que cuestiona la postura del legislador y defiende la legitimidad del aporte ciudadano. En su carácter de abogado especialista en Derecho Tributario, Lapiduz rechazó los argumentos de Sastre, quien había tildado la propuesta de «show mediático» y cuestionado su legalidad. «En democracia, los aportes ciudadanos no se combaten con soberbia, sino con argumentos», disparó el profesional en el inicio de su misiva, señalando una supuesta «escasez argumental» en las declaraciones del concejal de Juntos por Entre Ríos. Uno de los puntos de mayor fricción en la carta abierta radica en la interpretación de la normativa vigente. Lapiduz aclaró que la presentación cumplió estrictamente con el marco legal, desmintiendo que se trate de una maniobra de un partido político, algo que prohibiría la Ordenanza N° 31.844 citada por Sastre. Según el letrado, la prohibición alcanza a las instituciones partidarias y no a ciudadanos particulares que, de forma individual y profesional, deciden ejercer mecanismos de democracia participativa. El descargo también apuntó a la labor legislativa del edil, sugiriendo que el «estudio» de la situación fiscal de los organismos descentralizados parece ser una «coartada elegante para la inacción» mientras el déficit continúa acumulándose. En ese sentido, Lapiduz instó a Sastre a abandonar un perfil de «panelista de televisión» y a enfocarse en su rol de concejal, el cual implica analizar, corregir y mejorar los proyectos que llegan al recinto en lugar de ridiculizarlos. Finalmente, el especialista tributario lamentó la «virulencia» y el tono desmedido de la respuesta oficialista ante lo que definió como un aporte técnico y desinteresado para mejorar la eficiencia de los servicios públicos. El texto concluye con un llamado al respeto por las ideas ajenas y a la madurez institucional, exigiendo «menos show» y «más trabajo» en el tratamiento de propuestas que buscan garantizar la transparencia administrativa de la ciudad. compartir

    Ver noticia original

    También te puede interesar

  • Examedia © 2024

    Desarrollado por