26/02/2026 13:43
26/02/2026 13:41
26/02/2026 13:41
26/02/2026 13:41
26/02/2026 13:41
26/02/2026 13:41
26/02/2026 13:41
26/02/2026 13:40
26/02/2026 13:40
26/02/2026 13:40
Parana » Ahora
Fecha: 26/02/2026 11:39
La agenda legislativa se acelera en el Senado de la Nación. Este jueves a partir de las 11:00, el oficialismo buscará la aprobación de la reforma a la Ley de Glaciares y la ratificación del histórico acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea. Durante esta misma sesión, también está previsto el tratamiento del pliego del exdiputado nacional Fernando Iglesias para su designación como embajador argentino ante Bélgica y la Unión Europea. La actividad no terminará allí: el viernes, a la misma hora, la Cámara alta volverá a sesionar para debatir la reforma laboral y el régimen penal juvenil, proyectos que ya cuentan con media sanción de Diputados. El acelerador por el acuerdo Mercosur-UE El tratamiento del tratado birregional estaba previsto originalmente para el viernes, pero la Casa Rosada ordenó adelantar los tiempos por un motivo estratégico: el Parlamento de Uruguay aceleró su proceso de ratificación. El gobierno de Javier Milei busca que Argentina sea el primer socio en dar el visto bueno formal para acceder a ventajas comerciales diferenciales frente a sus competidores regionales. Los votos para su aprobación estarían garantizados, con un interbloque peronista que, según las proyecciones, volverá a votar dividido como ocurrió la semana pasada en la Cámara baja. Este acuerdo histórico se selló recientemente, el 17 de enero en Asunción, con la presencia de Javier Milei, Santiago Peña por Paraguay y Yamandú Orsi por Uruguay, y con la notoria ausencia del mandatario brasileño Lula da Silva. En términos económicos, el pacto promete bajar aranceles a más del 90% de las exportaciones argentinas y suprimir las barreras para productos químicos, farmacéuticos, maquinaria y bebidas. Con esta alianza se crea un mercado ampliado y una zona de libre comercio de más de 700 millones de consumidores, lo que representa el 20% del PBI mundial. Sin embargo, para su implementación definitiva aún requiere la revisión del Tribunal de Justicia de Europa, instancia solicitada por el Parlamento Europeo antes de su entrada formal en vigencia. La polémica reforma a la Ley de Glaciares El debate más ríspido de la jornada será la modificación de la Ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares. La iniciativa busca flexibilizar la normativa vigente desde 2010 para destrabar inversiones mineras e hidrocarburíferas, un compromiso que el Gobierno asumió con los mandatarios de las provincias cordilleranas. El núcleo de la reforma busca distinguir dentro de las áreas periglaciares (suelos congelados de agua dulce, roca y sedimentos) cuáles funcionan efectivamente como reservas estratégicas de agua y cuáles no. De aprobarse, la nueva ley permitiría la explotación económica en aquellas zonas sin una función hídrica comprobable. De cara al debate en el recinto, se enfrentan distintas posturas. El proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo transfiere a las provincias la facultad de determinar qué áreas proteger y cuáles liberar para la producción, basándose en el artículo 124 de la Constitución Nacional que establece el dominio originario de las jurisdicciones sobre sus recursos naturales. Por otro lado, un proyecto alternativo de la UCR presentado a última hora busca quitarle esa discrecionalidad a los gobernadores para otorgarle el poder total de decisión técnica al Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA). Mientras tanto, en las filas del peronismo la mayoría se inclina por rechazar la reforma, aunque en el bloque oficialista confían en aprovechar posibles fugas de senadores vinculados a provincias mineras, como Lucía Corpacci de Catamarca o Sergio Uñac de San Juan. El avance de este proyecto no pasó desapercibido en la sociedad civil y ha generado un fuerte rechazo de asambleas ambientalistas y de la Iglesia Católica. Las organizaciones movilizadas en todo el país denuncian que la reforma representa una regresión ambiental inconstitucional que vulnera el Acuerdo de Escazú, alertando que pone en riesgo los ecosistemas fundamentales para la provisión de agua dulce frente a intereses corporativos de corto plazo. Con información de Noticias Argentinas
Ver noticia original