24/02/2026 15:49
24/02/2026 15:48
24/02/2026 15:48
24/02/2026 15:48
24/02/2026 15:48
24/02/2026 15:48
24/02/2026 15:48
24/02/2026 15:47
24/02/2026 15:47
24/02/2026 15:47
Gualeguay » Debate Pregon
Fecha: 24/02/2026 14:11
Martín González: "Esperemos que se puedan dar discusiones serias" El concejal del Frente Más por Entre Ríos palpitó la apertura del año legislativo, la actualidad de la ciudad y los temas que piensan poner en agenda. -Qué expectativas tiene del año legislativo que arranca en Marzo? En principio que se traten temas importantes. Siempre comento en el Concejo que para mejorar determinadas cosas de la ciudad no se necesita de una norma nueva, sino de la aplicación correcta de aquellas en vigencia. Se debería agudizar el control desde el HCD en ese sentido con las herramientas que tenemos: pedidos de informes, interpelación a los funcionarios, participación de la ciudadanía, etc. Este es siempre para nosotros un objetivo al encarar cada año legislativo, pero no depende solo de nosotros. Esperemos que se puedan dar discusiones serias y que todos los concejales se tomen la responsabilidad, aunque sea de justificar sus posiciones frente a cada tema públicamente. Y esperemos también que podamos volver a la senda de la unanimidad. En el HCD anterior las normas salían acompañadas por todos los concejales en un 90%. En el actual el acompañamiento de todos llega al 63% de las normas. Cambió bastante el nivel de discusión. Son las reglas de juego, y las respeto. -La actualidad de la ciudad: Los últimos hechos de inseguridad, por ejemplo. Con mucha preocupación. Por los casos en sí, por la falta siquiera de algún tipo de opinión de parte de la política, y por como la sociedad en general no se incomoda ante esa falta de opinión y respuesta. Nadie dice nada y que pase el tiempo. Yo tengo una postura que la remarco siempre. La conducción política de una comunidad debe hacerse cargo de todas y cada una de las cuestiones que atraviesan la vida de la gente. Una de ellas es la seguridad. Es más, el jefe de la seguridad en una ciudad no puede ser solo el jefe de policía. La municipalidad debe sentarse a planificar una agenda de seguridad, debe establecer las prioridades y la debe conducir. Obvio que para la política es mucho más fácil decir eso depende de la policía, yo no tengo nada que ver. A la larga esa posición tiene consecuencias. Pero parece no importar mucho. En el último tiempo han pasado cosas muy graves, algunas que no se conocen por decisión de las víctimas, otras que ni siquiera se denuncian. Otras que implicarían a priori algún tipo de déficit en el funcionamiento de las instituciones Yo estoy esperando una reunión urgente entre la intendenta y el ministro de seguridad de la provincia y que se tomen definiciones concretas. No sé si el resto de la política y la gente en general espera y opina lo mismo, pero vos sabes que yo digo lo que pienso incluso cuando eso me haga pagar costos políticos. No estoy hablando de culpas, estoy opinando respecto de lo que creo se debería hacer. -Hubo conmoción y, como Ud dice; ya pasó? La conmoción o no frente a este tipo de cosas también habla de nosotros como sociedad. El femicidio de Vanesa volvió a exponer una herida social que revivió el dolor, el reclamo de justicia, y el cansancio de una comunidad que percibe que la violencia no encuentra respuestas proporcionales. Sin embargo, ante la exigencia de una reflexión colectiva, parte de la conversación pública se desplaza hacia las bombitas y la vidriera. No digo que no sean temas importantes, de echo lo son, y por eso los juegos de carnaval van a ser reglamentados con un proyecto de ordenanza que ya ingreso al concejo. Lo que digo es que algo que se vuelve escandaloso para lo cotidiano recibe una condena social inmediata y el estado se activa de manera urgente. Y para cosas más graves pareciera que se sigue apelando al paso del tiempo para que la indignación que generan se aplaque. Creo que la política debería ordenar la agenda pública por prioridades y hoy se debería estar abocado prioritariamente a lo más importante. Si seguimos pateando las cosas debajo de la alfombra corremos el riesgo de acostumbrarnos a que estas cosas simplemente sigan pasando. -Vuelvo al período legislativo, el 5 de Marzo comienzan las sesiones. El Bloque que tiene como objetivo ? La Intendente tiene que mostrar a la ciudadanía lo que hizo el año pasado y lo que pretende hacer en el año en curso. Contar la gestión. El oficialismo tiene agenda propia, pero no está mal pensar desde la oposición determinados temas en general de los que se debería hablar. Ojalá no sea lo de siempre: varias hojas divididas por secretaria en las que figuran hasta la cantidad de notas de mesa de entradas esperemos se planteen cuestiones estructurales, de fondo. -Cuál es el orden de importancia para su Bloque? En principio, debería hablar de los números municipales. A juzgar por el presupuesto que votó el HCD está claro que hay cosas a considerar. Veremos que plantea por ejemplo en relación a la coparticipación. El municipio de Gualeguay se solventa casi por un 55% de coparticipación y un 45% de recaudación propia. El ministro de economía de la provincia planteó que los recursos de enero en comparación con enero pasado son 7 % más bajos en términos reales. Los ingresos por coparticipación van a depender de la actividad económica en general, que por ahora no levanta; y los ingresos por recaudación propia básicamente del éxito de la moratoria sobre contribución por mejoras y demás tasas. Esperemos que se anuncie alguna otra iniciativa que eleve el porcentaje de incidencia del pago de tasas en general que ronda el 35 %. De esto depende toda la gestión. Obras, salarios, jubilaciones, programas, eventos, etc. -Qué tema no está en agenda y es crucial discutirlo? La situación estructural de la caja de jubilaciones municipal. Nunca esta gestión, en 10 años lo ha puesto en agenda de discusión. Es una bomba de tiempo. Esperemos que diga algo al respecto. En 2025 el déficit de la caja (lo que falta para pagarle a los jubilados municipales luego de juntar lo recaudado de aportes patronales y del trabajador) fue de casi $1.000 millones, en un presupuesto de $25 mil. Los últimos días de diciembre el concejo votó una reasignación de partidas de $120 millones para la caja, que salieron de otras cosas que la muni tenía que hacer, para que los jubilados cobraran el aguinaldo. Es una situación grave que debería ser considerada en el discurso inaugural. Nosotros tenemos un proyecto en elaboración, pero creo lógico que se plantee desde el ejecutivo. Este tema debería ir acompañado por algo concreto respecto de la promesa eterna de la modificación del estatuto del escalafón del empleado municipal. Es una promesa que se viene pateando. Supuestamente se estaba trabajando con el Sindicato y los demás trabajadores. Hay que avanzar ahí en actualizar algunas cosas, crear menos categorías, de la 1 a la 10, etc. ¿Y por fuera de temas económicos, algo estructural para la ciudad? Bueno, que plantee algo concreto respecto de la Planificación Urbana y la Organización del uso del suelo. Algo que parece menor, pero que es fundamental para el ordenamiento de la ciudad. La intendenta debería asumir el desafío de plantear un horizonte claro en esa materia. Muchos de los problemas estructurales que hoy atraviesa la ciudad, desde las dificultades de infraestructura hasta la expansión desordenada y la presión sobre los servicios, encuentran su raíz en la ausencia de un rumbo compartido: no sabemos con precisión hacia dónde vamos, qué perfil productivo y ambiental queremos sostener ni cómo imaginamos la ciudad dentro de veinte años. Planificar no es frenar el desarrollo, sino orientarlo con reglas previsibles, criterios de sostenibilidad y normas claras que ordenen el territorio, protejan los espacios comunes y den seguridad a vecinos e inversores. La ciudadanía merece conocer qué visión estratégica guía las decisiones actuales, qué ordenanzas se impulsarán y de qué manera se convocará a la comunidad a construir ese futuro. Sin un proyecto urbano coherente, cada intervención aislada se vuelve un parche. Entiendo que han firmado convenios para comenzar algo en ese sentido con provincia y una cátedra de la UNESCO. Veremos que nos informa. Es crucial en esto la participación de la comunidad. Se han perdido muchos años sin que esto se haga. Estaría buenísimo también que se nos informe con datos relacionados al trabajo y la producción local. Cuantos puestos de trabajo se han generado y/o perdido en el último tiempo, cuantos proyectos productivos, empresas, etc. nuevos hay en la ciudad, cuantos se han ido o dejado de funcionar, que sectores son los que generan más empleo, etc. Esto que es lo más importante nunca aparece en la apertura de sesiones. Si hoy le preguntás a un vecino de a pie o a un funcionario cuál es la actividad que más empleo genera en Gualeguay., no lo sabe. No hay datos. Hay que empezar a construirlos, y para eso es fundamental que estas cosas estén en la agenda de quienes conducen la ciudad. ¿El Corso de Gualeguay, se puede hacer ya un balance? Como verlo? La intendenta seguro lo va a plantear como tema principal. A mí personalmente me parece una fiesta maravillosa. Siempre con cosas a mejorar obvio. Va a estar recién finalizado y seguro sea el adorno fundamental del discurso de la apertura. Hay que pensar para lo que viene como se aprovecha mejor la fiesta. Como ingresa más dinero al municipio y a las comparsas, como se sigue mejorando, que hacer para sostener y potenciar lo que lo distingue de otros espectáculos por su alegría, fiesta e interacción entre la comparsa y la gente. Hay un potencial ahí que se podría aprovecharse mejor. Veremos si hay algún anuncio respecto de esos puntos y de la cuestión estructural del cosmódromo. Opinaremos más en detalle cuando estén los números finales, pero creo que hubo algunos montos algo elevados como el caso del canon para las cantinas, los precios de algunas ubicaciones, etc. Pero veremos que arroja el balance final.
Ver noticia original