23/02/2026 19:47
23/02/2026 19:47
23/02/2026 19:47
23/02/2026 19:46
23/02/2026 19:46
23/02/2026 19:46
23/02/2026 19:46
23/02/2026 19:46
23/02/2026 19:46
23/02/2026 19:46
» Clarin
Fecha: 23/02/2026 17:58
Los empresarios con negocios en Argentina encendieron el alerta ante la posibilidad de que el fallo contra buena parte de los aranceles de Donald Trump afecte el acuerdo comercial con Estados Unidos. En las últimas horas, dos cámaras de peso analizaron las implicancias para el intercambio bilateral, sin descartar nuevos ajustes al tratado así como la pérdida de su sustento legal. "El acuerdo bilateral recientemente firmado entre Argentina y Estados Unidos contiene compromisos que trascienden la cuestión arancelaria. El fallo judicial, en principio, no debería tener incidencia directa sobre dicho acuerdo, entendemos que quizás amerite algún ajuste adicional", dijo la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (AmCham). La entidad reconoció que el entendimiento se encuentra pendiente de aprobación legislativa en Argentina y de notificación institucional ante el Congreso estadounidense. La intención del gobierno de Javier Milei es enviar un proyecto al Congreso en las próximas semanas para ratificar su vigencia, pese a la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos. Milei y Trump firmaron un entendimiento a principios de febrero, que elimina los aranceles recíprocos para 1.675 productos argentinos en distintos sectores, junto con la ampliación sin precedentes a 80.000 toneladas para el acceso preferencial de la carne bovina a su mercado, a cambio del ingreso a la Argentina de productos estadounidenses. Sin embargo, la Corte Suprema dictaminó el viernes que Trump no tiene autoridad para imponer aranceles unilaterales a casi todos sus socios comerciales bajo la ley de emergencia de 1977. En respuesta, el líder de la Casa Blanca subió los aranceles al 15% bajo la sección 122, basándose en otra ley, pero por solo 150 días a partir de este martes. En ese marco, AmCham evaluó que las importaciones futuras desde Argentina pueden tener dos tratamientos. Por un lado, consideró que tanto el acuerdo bilateral que reduce los aranceles recíprocos del 10% al 0% como la ampliación sustancial del cupo de importación de carne bovina al mercado estadounidense "permanecen vigentes". "Los otros productos exportados a EE.UU. tendrían un recargo temporal del 10% ad valorem bajo la Sección 122 que se suma a los aranceles previos al 2 de abril. Esta herramienta está prevista por la legislación federal para situaciones de desequilibrios en la balanza de pagos y tiene carácter transitorio (hasta 150 días, salvo extensión por ley del Congreso), y con efecto a partir del 24 de febrero de 2026", sostuvo la cámara. Ese recargo, según AmCham, contempla múltiples excepciones incluyendo energía, ciertos productos agrícolas, farmacéuticos, minerales críticos, bienes aeroespaciales y otros sectores estratégicos lo cual "atenúa su alcance generalizado y los productos alcanzados por la section 232" (acero y al aluminio). El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, dijo este domingo que la Casa Blanca espera mantener los acuerdos comerciales que firmó con distintos países, entre ellos a Argentina, a pesar de la sentencia del Tribunal Supremo que declaró ilegales buena parte de los aranceles del gobierno republicano. Para la Cámara de Exportadores de Argentina (CERA), la decisión judicial implica una "disrupción significativa" a la política comercial del presidente Trump y mantiene el escenario de incertidumbre para el comercio internacional, por lo que habría que monitorear las medidas comerciales de Estados Unidos, los acuerdos con otros países y los reembolsos. "Este arancel recíproco es justamente el que la Corte Suprema de EE.UU. ha declarado como ilegal, invalidando así la única concesión en materia de acceso a mercados que brindaba a nuestro país. El acuerdo no contenía concesiones para Argentina en aranceles Nación Más Favorecida (NMF) ni mejoras para los bienes alcanzado por los aranceles de la Sección 232 (cuota o reducción arancelaria)", advirtió CERA. Asimismo, la cámara recordó que "Argentina todavía no había presentado el acuerdo al Congreso para su aprobación". Y alertó que con la decisión de la Corte Suprema de EE.UU., el texto del Acuerdo sobre Comercio e Inversiones Recíprocos (ARTI) "perdería sustento legal". Sobre la firma Newsletter Clarín
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por