23/02/2026 13:25
23/02/2026 13:25
23/02/2026 13:25
23/02/2026 13:25
23/02/2026 13:25
23/02/2026 13:24
23/02/2026 13:23
23/02/2026 13:23
23/02/2026 13:23
23/02/2026 13:23
Parana » Litoral FM
Fecha: 23/02/2026 11:54
El legislador entrerriano desmenuzó la letra chica de la nueva norma. Denuncia que el Fondo de Asistencia Laboral (FAL) se financiará con recursos de ANSES y que, en caso de cierre de empresas, el remanente de dinero volverá al empleador y no al Estado. En una entrevista con Palabras Cruzadas por FM Litoral, el contador y legislador Adán Bahl lanzó una dura advertencia sobre las consecuencias de la reforma laboral que obtuvo media sanción en el Senado. Lejos de ser una «modernización», Bahl definió el proyecto como un «Frankenstein» legislativo que pone en riesgo el sistema previsional argentino y desprotege al trabajador en situaciones críticas como las quiebras. El eje de la controversia es el FAL (Fondo de Asistencia Laboral), un mecanismo que, según el exintendente de Paraná, esconde una transferencia de recursos sin precedentes desde los sectores más vulnerables hacia el sector empresarial. Bahl explicó que, a diferencia de otros regímenes (como el de la construcción), donde el empleador realiza un aporte extra, el FAL se nutre directamente de recursos que hoy van a las cajas de jubilaciones. - Desfinanciamiento previsional: «La plata de los jubilados, que nunca alcanza, se usará para constituir este fondo. Representa casi el 0,5% del PBI«, detalló Bahl. - El «botón» del despido: Con este fondo, el empleador pierde el factor «disuasorio» del despido. «Hoy, antes de echar a alguien, hacés números. Con el FAL, simplemente apretás un botón, el fondo paga y listo. No hay decisión de conveniencia, sino de recambio constante», advirtió. Uno de los puntos más técnicos y alarmantes de la entrevista fue el análisis del Artículo 72 de la nueva norma, que regula qué sucede cuando una empresa quiebra o cesa sus actividades. Según Bahl, la ley no garantiza que el dinero del FAL se use prioritariamente para pagar a los trabajadores que se quedan en la calle. «El juez podrá usarlo, dice la ley, pero no tiene la obligación de darle privilegio especial», señaló. Pero el dato más llamativo es el destino de los excedentes: «Si la empresa cierra y no hay indemnizaciones que pagar, el remanente va al empleador. Es un enriquecimiento sin causa: plata que salió del ANSES (de nuestros jubilados), si no se usa, se la queda la empresa. Esto podría ser judicializado penalmente», disparó el legislador. Bahl también alertó sobre la eliminación de protecciones frente al denominado ius variandi (la facultad del empleador de cambiar las condiciones de trabajo). Con el sistema actual, un trabajador puede oponerse ante un juez si le cambian el horario o el lugar de trabajo de forma abusiva. Con la nueva ley, el esquema es tajante: «Si no aceptás, te considerás despedido, aprieto el botón del FAL, te indemnizo con plata del Estado y traigo a otro», graficó Bahl, asegurando que esto no creará empleo, sino que aumentará la precarización. Para el legislador entrerriano, la ley perdió su norte al incluir artículos que nada tienen que ver con el mundo del trabajo. Bahl denunció que se aprovecharon los 200 artículos de la norma para colar beneficios sectoriales: - Rebajas de IVA para riego de superficies. - Baja de impuestos para la compra-venta de acciones en el exterior (Nueva York). - Eliminación de impuestos a bienes suntuosos como aeronaves y barcos. «¿Qué tiene que ver eso con generar puestos de trabajo?», se preguntó, subrayando que estas rebajas impositivas afectarán la coparticipación de Entre Ríos, restándole miles de millones de pesos a la provincia. Bahl lamentó la falta de respuesta del gobernador de la provincia ante sus pedidos de audiencia para defender los recursos entrerrianos. «En campaña prometimos defender a Entre Ríos; el gobernador dice que no hay plata, pero en Buenos Aires apoya leyes que le quitan recursos a su propia provincia». Finalmente, destacó la independencia económica que logró la ciudad de Paraná durante su gestión (2019-2023), logrando que los recursos propios superen a los de coparticipación, lo que permite a la actual gestión municipal mantener servicios básicos ante el «abandono» de la Nación y la Provincia.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por