22/02/2026 14:27
22/02/2026 14:26
22/02/2026 14:25
22/02/2026 14:24
22/02/2026 14:24
22/02/2026 14:22
22/02/2026 14:19
22/02/2026 14:19
22/02/2026 14:19
22/02/2026 14:19
Concordia » Cadena Entrerriana
Fecha: 22/02/2026 12:30
La cuenta regresiva ha comenzado. Tras más de una década de litigio, el caso YPF en Estados Unidos se encamina hacia su resolución más crítica. El Estado argentino, condenado en primera instancia a pagar una cifra estratosférica que ya roza los USD 18.000 millones (sumando intereses de USD 2 millones diarios), aguarda con un optimismo renovado el veredicto de la Cámara de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York. El escenario en los tribunales: ¿Cuándo habrá fumata blanca? Los jueces Denny Chin, José Cabranes y Beth Robinson tienen la última palabra. Aunque los tiempos procesales en EE. UU. son discrecionales, las estadísticas y las fuentes oficiales sugieren que el fallo es inminente. Este tipo de apelaciones suelen resolverse entre los 6 y 12 meses. Ya han transcurrido cuatro desde la audiencia clave de octubre. En la Procuración del Tesoro (PTN), liderada por los subprocuradores Juan Ignacio Stampalija y Julio Pablo Comadira, creen que la balanza se inclinó a favor de Argentina tras las presentaciones orales. Expertos como Sebastián Maril (CEO de Latam Advisors) advierten que, de no resolverse antes de mitad de año, el caso entrará en la turbulencia del calendario electoral de 2027, donde Javier Milei buscaría su reelección. Las 3 salidas posibles para la Cámara Argentina no necesita una «victoria total» para celebrar; existen matices legales que podrían aliviar la carga financiera: Revocación Total: Los jueces determinan que la jueza Loretta Preska erró en el fondo de la cuestión. Es el escenario ideal: Argentina gana. Recálculo de Daños: La Cámara ordena revisar el monto, el tipo de cambio aplicado o las fechas de interés. Esto reduciría significativamente la deuda y congelaría los procesos paralelos. Ratificación: Se confirma el fallo de Preska. Es el peor escenario para el país y consolidaría la deuda de USD 18.000 millones. «Somos optimistas. Que las acciones de Burford Capital hayan caído tras la audiencia de octubre es una señal clara de que el mercado ve hoy ese activo con menos valor que antes», confían fuentes gubernamentales. La guerra de guerrillas de Burford Capital Mientras se espera la sentencia principal, el bufete inglés Burford Capital calificado por muchos como un «litigation funder» con tácticas de fondo buitre no se queda de brazos cruzados. Ha iniciado una ofensiva multifrente: El «Discovery» agresivo: Intentan acceder a información sensible, incluyendo los teléfonos personales del ministro de Economía, Luis Caputo, y el canciller Pablo Quirno. Las Reservas de Oro: Burford sigue presionando por conocer la ubicación de las reservas del Banco Central. Embargos: Buscan quedarse con el paquete accionario del Estado en YPF, una medida que actualmente está en suspenso. El Gobierno ha sido tajante: «No nos vamos a sentar a negociar». La orden es agotar todas las instancias legales. Cualquier eventual acuerdo requeriría, según la Casa Rosada, una ley del Congreso Nacional. En los pasillos de Balcarce 50 y el Palacio de Hacienda, el caso se define como «tóxico». No solo por el volumen de dinero, sino por el desgaste personal que implica para los funcionarios actuales, quienes heredan una defensa que consideran defectuosa en etapas anteriores. | Gestión | Crítica del Actual Gobierno | | Kirchnerismo | Por la mala ejecución técnica de la expropiación original. | | Macrismo | Por no haber insistido en la «inmunidad soberana» y permitir que el caso se tratara como un asunto comercial en EE. UU. | El calendario marca una fecha clave: del 21 al 23 de abril. Se llevará a cabo un «mini juicio» donde se tratarán las sanciones por posible desacato de Argentina y los pedidos de embargo de Burford. Sin embargo, todo lo que allí ocurra podría quedar en la nada si la Cámara de Apelaciones decide, finalmente, darle la razón al país. compartir
Ver noticia original