21/02/2026 13:35
21/02/2026 13:35
21/02/2026 13:35
21/02/2026 13:33
21/02/2026 13:33
21/02/2026 13:33
21/02/2026 13:32
21/02/2026 13:31
21/02/2026 13:28
21/02/2026 13:28
» Clarin
Fecha: 21/02/2026 11:47
El fallo de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos que el viernes declaró ilegales los aranceles que aplicó Donald Trump el 2 de abril pasado, durante el llamado "Liberation Day" o Día de la Liberación, abre una incógnita en el Acuerdo de Comercio e Inversiones Recíprocas (ARTI por sus siglas en inglés) que firmó ese país con la Argentina. En ese momento, como a otros países, Trump le puso a la Argentina un arancel adicional, en este caso del 10%, bajo la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), una ley de 1977 que, según la Corte, está reservada para una emergencia nacional y no aplica a la situación actual. "En el acuerdo con Argentina, el compromiso fundamental de Estados Unidos era la reducción del arancel recíproco del 10% al 0% para 1.675 posiciones arancelarias. Este arancel recíproco es justamente el que la Corte Suprema ha declarado como ilegal, invalidando así la única concesión en materia de acceso a mercados que brindaba a nuestro país", aseguró la Cámara de Exportadores de la República Argentina (CERA) en una primera lectura tras la decisión judicial. En la entidad aclararon que el acuerdo sobre ARTI (Acuerdos de Reconocimiento y Trato Igualitario)no contenía concesiones para Argentina en aranceles bajo otro tipo de legislación, como el de "Nación Más Favorecida (NMF)", ni mejoras para los bienes alcanzados por los aranceles de la Sección 232 (cuota o reducción arancelaria). Argentina todavía no había presentado el acuerdo al Congreso para su aprobación. Para CERA, "con la decisión de la Corte Suprema de EE.UU., el texto perdería sustento legal". Qué pasará con la cuota extra de carne que iba a enviar Argentina a Estados Unidos Uno de los principales beneficios que Argentina obtuvo del acuerdo fue la ampliación de 20 a 100 mil toneladas en la cuota para 2026 de importación de carne vacuna. Trump habilitó el incremento mediante un decreto, por lo que debería seguir vigente, creen en CERA. La medida se otorgó bajo una proclama específica llamada Ensuring affordable beef for the American consumer (Garantizar carne vacuna a precios accesibles para el consumidor estadounidense). Esta medida no estaba incorporada al texto del ARTI sino que se basó en la necesidad de abastecer el mercado interno. La norma se iba a aplicar en cuatro partes. Actualmente, está en la fase uno que contempla 20.000 toneladas métricas y finaliza el 31 de marzo. Según Cancillería, el aumento de la cuota representará un aumento de 800 millones de dólares en las exportaciones de carne vacuna argentina. Qué pasa con los aranceles al acero El acuerdo ARTI no tenía ninguna concesión de Estados Unidos para Argentina en los bienes afectados por la denominada "Sección 232" (otra legislación que le permite a Trump fijar aranceles), como el acero, aluminio, autos, madera y muebles. Estas restricciones no habían sido modificadas por el convenio y no cambiarían ahora tampoco. Ahora, Trump podría apelar a las otras legislaciones no cuestionadas por la Corte que le permiten gravar los productos importados, como la Sección 232 o la Sección 301. Mirá también Newsletter Clarín
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por