20/02/2026 19:55
20/02/2026 19:53
20/02/2026 19:53
20/02/2026 19:52
20/02/2026 19:51
20/02/2026 19:50
20/02/2026 19:49
20/02/2026 19:49
20/02/2026 19:49
20/02/2026 19:49
» TN
Fecha: 20/02/2026 18:30
En la localidad cordobesa de Sampacho, más de cien productores ganaderos protagonizaron una asamblea que combinó reclamo sectorial y mensaje político. El eje fue claro: exigir la eliminación de la tasa municipal asociada a la guía ganadera, un costo que según afirmaron se transformó en una carga injustificada dentro de un esquema productivo cada vez más ajustado. Leé también: Cooperativas cordobesas reclaman previsibilidad y menor presión fiscal para sostener al productor La convocatoria fue impulsada por la flamante Asociación de Productores del Suroeste de Córdoba (APSC), entidad recientemente presentada y actualmente en trámite ante la Inspección de Personas Jurídicas (IPJ). Su futuro presidente, Álvaro Daghero, encabezó el encuentro acompañado por dirigentes provinciales y nacionales del ruralismo. La flamante asociación apunta a una solución legislativa provincial El principal motivo es la guía ganadera, que los productores queremos sacarla. Es un tema muy importante, sostuvo Daghero ante los asistentes. El dirigente remarcó que existe un fuerte malestar en la región por el cobro de la tasa vinculada a la guía de traslado de hacienda, especialmente en un contexto donde según señalaron cada vez quedan menos productores ganaderos en la zona. Durante la asamblea, varios productores expusieron casos concretos sobre el impacto económico del tributo. Indicaron que, en algunos establecimientos, el costo anual de las guías incluso cuando se trata de movimientos internos de hacienda entre distintos números de RESPA dentro de un mismo campo puede equivaler a la inversión total en sanidad animal de todo el año. Es una incoherencia total, resumieron. Leé también: Las lluvias en la región núcleo reconfiguran el mapa hídrico del campo El encuentro también tuvo un condimento político. El intendente de Sampacho, Franco Suárez, había sido invitado, pero no asistió ni envió respuesta formal a la convocatoria. Según trascendió entre los asistentes, el jefe comunal consideraría que el cobro de la tasa es necesario para la sostenibilidad económica del municipio. Esa ausencia fue leída por varios productores como una señal de distancia frente al reclamo. El respaldo institucional llegó desde la Sociedad Rural Argentina. Guillermo Vitelli, director del Distrito 4 de la entidad, acompañó la asamblea y recordó que la problemática viene siendo planteada desde hace años. Los municipios ya no cumplen ningún tipo de función para la que estaban designados a través de la Ley de Marcas y Señales. No se puede cobrar una tasa por un servicio que no se presta, afirmó. Leé también: Fuerte repunte de la hacienda vacuna en Jesús María y Cañuelas por menor oferta y retención de vientres En la misma línea se expresó Maximiliano Razzeto, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (CARTEZ), quien calificó la situación como totalmente ilegal y consideró que la masiva convocatoria constituye un espaldarazo para profundizar el reclamo ante intendentes, legisladores y el ministerio de Bioagroindustria de Córdoba. Vitelli, además, puso el foco en la necesidad de una solución estructural a nivel provincial. Señaló que la derogación del artículo que habilita a los municipios a cobrar esta tasa debería discutirse en la Legislatura y no trasladar la responsabilidad a los productores, quienes en algunos casos optan por cambiar de jurisdicción para evitar el pago. Es un reclamo a la política en general, subrayó. Leé también: Queremos que el gobierno sea un socio y no una carga, el mensaje desde Santa Fe al agro La nueva Asociación de Productores del Suroeste de Córdoba nace con una fuerte impronta gremial y el objetivo de representar institucionalmente a los productores de la región frente a lo que consideran una creciente presión fiscal y falta de respuestas políticas. El mensaje de la asamblea fue contundente. El llamado grito de Sampacho ya comenzó a resonar en la agenda provincial y anticipa un escenario de mayor tensión entre el ruralismo y los municipios si no se avanza hacia una definición legislativa que ponga fin al conflicto.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por