20/02/2026 16:15
20/02/2026 16:15
20/02/2026 16:15
20/02/2026 16:14
20/02/2026 16:14
20/02/2026 16:13
20/02/2026 16:13
20/02/2026 16:13
20/02/2026 16:08
20/02/2026 16:08
Parana » Radio La Voz
Fecha: 20/02/2026 14:38
En comunicación con RADIO LA VOZ, Luciana Gabás, quien en 2010 fue víctima de un abuso sexual, realizó consideraciones sobre la Justicia entrerriana, ya que, según la Corte Suprema de Justicia de la Nación no hubo ningún tipo de medidas que se tomaran en su defensa pero tampoco condena. Hago la denuncia en 2010, era menor de edad, tenía 16 años. Se fueron siguiendo una serie de diligencias donde el proceso comienza la investigación y recaudan lo que es la prueba, se me hace Cámara Gesell, se me hacen pericias psicológicas y psiquiátricas, se piden informes psicológicos, se llama a los testigos, también la defensa tiene la oportunidad de hacer sus pruebas, llevar sus propios testigos, el imputado presta declaración indagatoria. Cuando llega el momento de la resolución sobre si la causa se eleva a juicio o no, queda absolutamente paralizada, en el año 2011, dijo Gabás. La causa, desde el 2011, queda paralizada y no se vuelve a mover hasta el 2015. El Juez que tiene la causa en ese momento, se excusa y unos meses después revoca su propia excusación, vuelve a tomar la causa y vuelve a quedar paralizada. En el ínterin iba a Tribunales a preguntar. Nunca había respuestas. En 2020 denuncio públicamente toda esta situación y recién ahí abren el registro informático del expediente, comienzan a reconstruir la causa. En 2021 sacan un decreto declarando que la causa había prescripto. Gabás afirmó: Empieza la segunda parte de la historia, las apelaciones, fuimos a Casación, dan vuelta el fallo, en la audiencia de Casación es la primera vez que puedo hablar, después eso va al STJ que va vuelta ese fallo que me había costado conseguir. Así es como llegamos a la Corte. La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en su fallo, reconoce todas las negligencias que tuvo el proceso, habla de irregularidades. El caso está marcado también por el tiempo, pasaron 4 jueces por mi causa, en 16 años habrán pasado un montón de personas con responsabilidades; no se les puede haber pasado ni tanto tiempo ni a tanta gente; evidentemente, hay una falla institucional, negligencia y falta de conciencia en el ejercicio de diferentes responsabilidades. La Corte lo que hace es decir esto, no alcanza con una exhortación genérica, hay que buscar y determinar quiénes fueron todas las personas responsables y, de corresponder, aplicar una sanción. Gabás remarcó: Cuando sale el fallo Ilarraz fue mi primer golpazo; cuando sale mi fallo, fue una bocanada de ver la responsabilización o la obligación de la Justicia de mirarse, tomar cartas en el asunto, investigar y hacer lo que deberían haber hecho hace mucho tiempo. Lo que estamos evaluando es denunciar ante la Comisión Internacional de Derechos Humanos e ir también a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para responsabilizar al Estado en lo que es la falta de acceso a la Justicia, enfatizó Gabás. Hay que ver qué hace ahora Entre Ríos con esto, no he escuchado a nadie. Acá hay algo que es muy importante: las causas pueden prescribir, pero no se tiene que borrar lo que todo este recorrido dejó escrito. La Justicia tiene que mirarse, indagar, hacer algo. La exhortación genérica que no vuelva a pasar no le alcanza a nadie y ya es tiempo de que empecemos a manejar las cosas de otra manera, señaló.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por