20/02/2026 16:00
20/02/2026 16:00
20/02/2026 16:00
20/02/2026 16:00
20/02/2026 16:00
20/02/2026 16:00
20/02/2026 16:00
20/02/2026 16:00
20/02/2026 15:59
20/02/2026 15:57
Concordia » Diario Junio
Fecha: 20/02/2026 13:30
UCR Activa cruzó a Schneider por su voto favorable a la reforma laboral La agrupación UCR Activa Entre Ríos cuestionó las declaraciones del diputado entrerriano, Darío Schneider, respecto a su acompañamiento a la reforma, al señalar que justificar el voto bajo el argumento de que la iniciativa baja costos para generar empleo y reducir el trabajo informal implica, en la práctica, un retroceso en materia de derechos laborales, según información enviada a DIARIOJUNIO. Desde el espacio sostuvieron que el empleo no registrado no se termina con menos protección, sino con mayores controles a los empleadores, aplicación de sanciones efectivas y salarios que permitan cubrir las necesidades básicas. En ese sentido, advirtieron que en Argentina la reducción de costos suele traducirse en menos derechos y menor protección social para los trabajadores. Asimismo, remarcaron que si el objetivo es promover el empleo, la mejora económica y el desarrollo, las herramientas deben ser otras. El camino es la estabilidad macroeconómica, el acceso al crédito, la inversión productiva, la capacitación y un control laboral serio. No mayor precarización, expresaron. ¿Cómo votaron los representantes de Entre Ríos la reforma laboral? La votación entrerriana se dividió entre oficialistas y opositores. A favor lo hicieron Alicia Fregonese y Francisco Morchio (PRO), Darío Schneider (UCR) y Andrés Laumann y Beltrán Benedit (LLA). En contra sufragaron los peronistas Gustavo Bordet, Marianela Marclay, Guillermo Michel y Blanca Osuna. Con 135 votos afirmativos, 115 negativos, y 0 abstenciones el oficialismo consiguió otra victoria en la Cámara de Diputados, y le dio a Milei la posibilidad de jactarse en la próxima apertura de sesiones ordinarias de un nuevo paso de la motosierra libertaria, esta vez sobre los derechos de los trabajadores. El proyecto deberá ahora volver al Senado tras la modificación que sufrió por la eliminación del artículo 44, que cambiaba el régimen de licencias médicas. El artículo que se retiró del texto por el rechazo social acumulado, que se plasmó en la presión de los bloques aliados, señalaba que durante las licencias por enfermedad el salario podría reducirse al 50% o al 75%, dependiendo de la situación del trabajador, en contraste con el esquema vigente que garantiza la percepción íntegra del sueldo por el tiempo que dure la enfermedad. La Cámara Alta tendrá que ratificar el proyecto modificado, o insistir con la versión original, según Página 12.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por