19/02/2026 13:52
19/02/2026 13:52
19/02/2026 13:52
19/02/2026 13:51
19/02/2026 13:51
19/02/2026 13:50
19/02/2026 13:49
19/02/2026 13:49
19/02/2026 13:49
19/02/2026 13:49
Parana » APF
Fecha: 19/02/2026 12:22
Grave e insólito: la diputada Osuna acusó a Frigerio de presionar a la Justicia para fallar contra trabajadores y enfermos En su discurso ante la Asamblea Legislativa el mandatario este miércoles apuntó contra los fallos laborales que perjudican al Estado y a las empresas. Las interpretaciones de la ley no pueden ser siempre en contra de quienes generan empleo. El amparo es una herramienta excepcional, no una regla, advirtió. La respuesta de la oposición no tardó en llegar: en su cuenta de X la diputada nacional Blanca Osuna (Unión por la Patria) publicó: ¡Muy grave e insólito! Resulta que el empresario porteño Rogelio Frigerio les advirtió a los jueces desde su púlpito de gobernador que deben sacar sus fallos en contra de los trabajadores y también de los enfermos entrerrianos. Nunca visto. ¿Qué dijo Frigerio sobre la denominada industria del juicio? El Gobernador sostuvo que crear condiciones para general empleo en el sector privado es una de sus obsesiones y lamentó que durante mucho tiempo se haya instalado una idea equivocada de progreso: que el mayor sueño que pudiéramos ofrecerle a un hijo o a un nieto fuera entrar a la planta permanente del Estado. Yo no puedo concebir ese horizonte. El Estado no puede ser la aspiración final de una familia. Tiene que ser el punto de apoyo para que una provincia produzca y genere trabajo. Como sociedad, nos debemos un cambio cultural de fondo. Y acá fue que apuntó contra miembros del Poder Judicial: El momento difícil que estamos atravesando nos exige un esfuerzo adicional de coordinación y responsabilidad entre los Poderes del Estado. Desde el primer día pusimos a disposición del Poder Judicial todas las herramientas del Ejecutivo para avanzar en las reformas que fueran necesarias, con un objetivo claro: que jueces y magistrados puedan actuar con plena independencia. También es necesario decir algo con honestidad: las decisiones judiciales no son neutras en términos de impacto social y económico. Hay ejemplos de fallos que trascienden el caso puntual y generan efectos sobre el empleo, la inversión y la sostenibilidad de los sistemas públicos. No tengo que contarles la cantidad de pymes que quiebran por las sentencias de los juicios laborales que reciben. Por eso, el desafío es trabajar con un objetivo común, que sé que compartimos los tres poderes: mejorar la vida de los entrerrianos. Las leyes laborales sirven para proteger los derechos de los trabajadores, pero cuando se utilizan para simular situaciones ficticias con el único fin de obtener un rédito económico, y eso termina poniendo en riesgo la continuidad de empresas y fuentes de trabajo, ahí el sistema deja de cumplir su función. Y frente a eso, no podemos mirar para otro lado, advirtió Rogelio Frigerio. Sé que la gran mayoría de los magistrados lo entienden así, y por eso voy a insistir con esto para los pocos que no comparten esta mirada: las interpretaciones de la ley no pueden ser siempre en contra del que genera empleo. Necesitamos previsibilidad y razonabilidad. En la misma línea, quiero referirme al uso permanente del amparo. El amparo puede ser una herramienta excepcional para accionar judicialmente cuando se está vulnerando un derecho, pero cuando se lo convierte en atajo sistemático y los fallos no analizan con rigor el sustento del reclamo, se termina perjudicando a miles. Hay ejemplos fuera de todo criterio de razonabilidad, como un fallo judicial que obligó a OSER a cubrir una silla de ruedas específica de 90 millones de pesos, pese a que existía en los depósitos una alternativa equivalente de menor costo. O casos en los que se hizo lugar a amparos por reintegros de 15.000 o 20.000 pesos, sin que el afiliado hubiese presentado los recibos correspondientes, generando costas judiciales por 1 millón y medio de pesos. Cuando esto pasa a ser la regla y no la excepción, estamos ante un problema del sistema en su conjunto que nos interpela a todos. El Estado no puede despilfarrar recursos. Tiene que ordenar y tiene que cuidar lo esencial para lograr su mayor éxito: impulsar el crecimiento de los entrerrianos para intentar que nadie dependa de él. (APFDigital)
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por