18/02/2026 20:13
18/02/2026 20:08
18/02/2026 20:08
18/02/2026 20:08
18/02/2026 20:08
18/02/2026 20:08
18/02/2026 20:08
18/02/2026 20:08
18/02/2026 20:08
18/02/2026 20:08
Parana » APF
Fecha: 18/02/2026 18:49
Diputados: En Comisión, la CGT planteó que la Reforma Laboral viola la Constitución La Cámara de Diputados debate este miércoles en comisión el proyecto de reforma laboral aprobado por el Senado, en una jornada atravesada por fuertes cuestionamientos sindicales y modificaciones al texto original. El oficialismo confirmó que eliminará el artículo 44, que establecía cambios en el pago de licencias por enfermedad o accidente no laboral. El presidente del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, anunció al inicio del plenario que se suprimirá el artículo que disponía el pago del 50% del salario en casos de enfermedades o accidentes ajenos al trabajo y del 75% cuando el trabajador tuviera cargas de familia. El dictamen mantendrá el resto del texto sancionado por la Cámara alta. El plenario de las comisiones de Legislación del Trabajo y de Presupuesto comenzó a las 14.10, con exposiciones de sindicalistas, abogados y empresarios hasta las 17, para luego dar paso a las intervenciones de los bloques parlamentarios, precisó el portal infogremiales.com.ar. Entre los dirigentes presentes en el recinto de comisiones por la CGT, si bien estaban anotados los integrantes del Triunvirato, estuvo Julio Piumato, secretario de Derechos Humanos de la Confederación General del Trabajo, quien cuestionó con dureza la constitucionalidad del proyecto. Estamos en un sistema republicano regido por la Constitución Nacional y lo que se está debatiendo acá, desde el primer artículo al último, es violatorio de esa Constitución, sostuvo. El dirigente afirmó que la iniciativa desconoce, no sólo el artículo 14 y el 14 bis, sino tratados internacionales incorporados a la propia Constitución Nacional tras la reforma de 1994. Este proyecto viola sistemáticamente tanto los convenios de la OIT como los de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, señaló. Piumato remarcó que esto implica el principio de progresividad que impide retrocesos en materia de derechos laborales. Ningún país puede ir hacia atrás en los derechos que haya alcanzado. Los ya alcanzados son irrenunciables e inmodificables, advirtió. El referente sindical también cuestionó artículos del proyecto que, según afirmó, afectan al fuero laboral. Hacer desaparecer al fuero del trabajo es ir contra un instrumento que creó Juan Domingo Perón para igualar a las partes que son desiguales, expresó. No es lo mismo un poder económico que el poder individual, por eso se crea el fuero del trabajo, como existe en todo el mundo. Nadie que se diga peronista puede ir contra esto. En esa línea, sostuvo que la iniciativa promueve un esquema centralista y unitario al concentrar decisiones judiciales en la Ciudad de Buenos Aires. Si los diputados del interior quieren esto, que se lo digan a su propia población porque es instaurar el centralismo más abyecto que conozca la historia nacional, afirmó. Piumato también rechazó la idea de una supuesta industria del juicio. Está demostrado que son muy pocos y si hicieran juicios los trabajadores en la informalidad, la Justicia debería reconocerles los derechos porque les corresponde, indicó.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por