18/02/2026 18:57
18/02/2026 18:57
18/02/2026 18:53
18/02/2026 18:53
18/02/2026 18:53
18/02/2026 18:53
18/02/2026 18:53
18/02/2026 18:53
18/02/2026 18:53
18/02/2026 18:53
Parana » AIM Digital
Fecha: 18/02/2026 16:41
Ante la prórroga de las sesiones extraordinarias en el Congreso de la Nación para tratar modificaciones a la Ley de Financiamiento Universitario, los gremios docentes comenzaron a hacer sentir el rechazo a la decisión adoptada. Para nosotros no hay nada que discutir, no vamos a aceptar ninguna propuesta por debajo del 50 por ciento, que el Gobierno incluso reconoció que nos debe, dijo a AIM la secretaria general del Sindicato de Trabajadores de la Docencia Universitaria (Sitradu), Sofía Cáceres Sforza. Desde Sitradu y Conadu Histórica, nuestra Federación nacional, sabíamos de esta propuesta del Gobierno que nos fue notificada primero a través del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) que comunicó en una reunión que el Gobierno quería hacer una propuesta integral para dar una respuesta a lo salarial, lo presupuestario y las becas, explicó Cáceres Sforza a esta Agencia. Agregó que: Nosotros desde un primer momento planteamos que ya teníamos una respuesta que era la Ley de Financiamiento Universitario que fue votada y ratificada por el Congreso cinco veces: la primera que se aprobó, cuando se rechazó el veto y también cuando se rechazó el artículo en el presupuesto 2026 que planteaba su derogación. En ese sentido, manifestó Cáceres Sforza, para nosotros no hay nada que discutir, no vamos a aceptar ninguna propuesta por debajo del 50 por ciento, que el Gobierno incluso reconoció que nos debe. En el boletín oficial que salió posteriormente a la ratificación de la ley contra el veto el año pasado, el Gobierno decía que efectivamente en la deuda que había con los docentes universitario acordaba con el cálculo que hacía la propia ley y que hoy nos daría el 50 por ciento. En ese marco, remarcó: No vamos a aceptar una propuesta que no discuta el 2024 ni el 2025 y que se plantea para, entre comillas, subsanar algo del 2026 y serían tres cuotas del cuatro por ciento, es decir, un 12,3 por ciento dividido en tres veces en marzo, junio y noviembre. Nos patean hasta noviembre cualquier discusión de los dos años que nos deben. La Ley de Financiamiento Universitario, con todos sus errores, debilidades, nos costó y la conquistamos movilizándonos, con paros, asambleas, con una lucha muy larga que no empezó el año pasado. Venimos reclamando por nuestros salarios desde antes de la gestión de Milei, lo que pasa es que con esta gestión la devaluación, los tarifazos y demás, se ha hecho insostenible. Hoy un docente que tiene la mitad de la dedicación full está cobrando por garantía salarial 480 mil pesos. Añadió la dirigente gremial, estamos hablando de docentes que muchas veces tienen cursos enteros a cargo, hacer investigación, extensión, formación de recursos humanos, porque es lo que se nos exige a nosotros en la universidad. Repitió Cáceres Sforza: No vamos a aceptar nada por debajo de la ley, que es el 50 por ciento. La Federación está llamando a un paro para mañana contra la reforma laboral, para el viernes en suspenso si efectivamente se trata la modificación de la Ley de Financiamiento Universitario. Ya estamos discutiendo, no solamente en Entre Ríos, que si se avanza con querer tocar la ley vamos a ir a un paro por tiempo indeterminado. Nuestros salarios no son botín para negociar ni la reforma laboral, ni favores en el Senado o en Diputados; nosotros vivimos de nuestro salario, somos trabajadores, no tenemos nada que ver con la rosca que están armando Rectores, Diputados y Senadores alrededor de la modificación de la ley. Necesitamos poder tener ese aumento salarial, ese reconocimiento, porque vivimos de nuestro salario, por eso decimos nada por debajo del 50 por ciento que nos reconoce la Ley de Financiamiento Universitario, concluyó Cáceres Sforza.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por