18/02/2026 19:29
18/02/2026 19:29
18/02/2026 19:29
18/02/2026 19:28
18/02/2026 19:28
18/02/2026 19:28
18/02/2026 19:28
18/02/2026 19:28
18/02/2026 19:27
18/02/2026 19:27
Parana » Paginajudicial
Fecha: 18/02/2026 15:08
ASAMBLEA LEGISLATIVA Frigerio le pidió al Poder Judicial razonabilidad en juicios laborales y amparos 18/02/2026 El Gobernador hizo un repaso de los dos años de gestión. Destacó la gestión en seguridad y anunció la ampliación y refuncionalización de la cárcel de Federal, pero sorprendió encendiendo una polémica de escala imprevisible: les dijo a los jueces que las interpretaciones de la ley no pueden ser siempre en contra del que genera empleo. De la Redacción de Página Judicial El gobernador Rogelio Frigerio abrió una polémica en el discurso de apertura de sesiones ordinarias de la Legislatura. Sorprendió la dureza del mensaje en el que instó a resolver con razonabilidad y previsibilidad los conflictos laborales y los amparo, especialmente, aquellos contra la Obra Social de Entre Ríos (OSER). Las leyes laborales sirven para proteger los derechos de los trabajadores, pero cuando se utilizan para simular situaciones ficticias con el único fin de obtener un rédito económico y eso termina poniendo en riesgo la continuidad de empresas y fuentes de trabajo, el sistema deja de cumplir su función expuso el mandatario. Estoy convencido de que la gran mayoría de los magistrados lo entiende así. Por eso voy a insistir para los pocos que no comparten esta mirada: las interpretaciones de la ley no pueden ser siempre en contra del que genera empleo. Necesitamos razonabilidad y previsibilidad, advirtió Frigerio en un tramo de su discurso. Las palabras de Frigerio resonaron en el recinto a un día de que el Congreso dé aprobación a una reforma laboral regresiva para los derechos laborales y en la jornada en que Fate, una empresa nacional de neumáticos con más de ochenta años de actividad, dejó de operar y despidió a casi mil trabajadores. Ese tramo del discurso generó miradas cruzadas y de asombro entre los operadores judiciales y abogados que participaron del acto en el Centro Provincial de Convenciones; pero están en línea con la tensión latente entre la conducción de la obra social, que habla de industria del amparo, y el Colegio de la Abogacía. En primera fila escuchaba Germán Carlomagno, presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ), y más atrás lo hacían los vocales Carlos Federico Tepsich, Miguel Ángel Giorgio, Gisela Schumacher, Laura Soage y Leonardo Portela; el procurador general, Jorge Amílcar Luciano García; el defensor general, Maximiliano Benítez; integrantes de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial y autoridades del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos, los gremios de jueces y abogados. La polémica quedó enmarcada en lo que Frigerio reconoció como una obsesión de su gestión por la generación de empleo en el sector privado y la exhortación a los representantes de los tres poderes a que realicen un esfuerzo adicional de coordinación y responsabilidad en el momento difícil que transita el país y la provincia. Desde el primer día pusimos a disposición del Poder Judicial todas las herramientas del Poder Ejecutivo para avanzar en las reformas que fueran necesarias, con un objetivo claro: que jueces y magistrados puedan actuar con plena independencia, dijo el mandatario. Las decisiones judiciales no son neutras en términos de impacto social y económico. Hay ejemplos de fallos que trascienden el caso puntual y generan impacto sobre el empleo, la inversión y la sostenibilidad de los sistemas públicos, agregó para luego apelar al latiguillo de las pymes que quiebran por las sentencias de los juicios laborales que reciben. En la misma línea, se refirió a los amparos, una herramienta constitucional de acción rápida para reparar derechos fundamentales que han sido vulnerados, tal es el caso de los reclamos por coberturas de salud. El amparo puede ser una herramienta excepcional para accionar judicialmente cuando se está vulnerando un derecho, pero cuando se convierte en atajo sistemático y los fallos no analizan con rigor el sustento del reclamo, se termina perjudicando a miles, dijo Frigerio, que habló de ejemplos fuera de todo criterio de razonabilidad e hizo hincapié en los reclamos que el año pasado le costaron 15 mil millones de pesos a la OSER. Nota en proceso
Ver noticia original