15/02/2026 17:00
15/02/2026 17:00
15/02/2026 16:59
15/02/2026 16:59
15/02/2026 16:57
15/02/2026 16:57
15/02/2026 16:55
15/02/2026 16:52
15/02/2026 16:51
15/02/2026 16:49
Concepcion del Uruguay » La Calle
Fecha: 15/02/2026 13:35
La diputada nacional por Entre Ríos, Marianela Marclay, cuestionó la media sanción al proyecto que reduce la edad de imputabilidad penal juvenil y advirtió que la medida, sin una reforma integral del sistema, solo profundiza el problema. Además, calificó la iniciativa como un ejemplo de populismo punitivo y lamentó que no se hayan tenido en cuenta las propuestas de su bloque. Tras el debate en la Cámara de Diputados, Marclay señaló que las lógicas del gobierno no son nuevas y remarcó que existió la posibilidad de discutir alternativas superadoras. Se eligió un proyecto efectista, pensado para que alguien crea que este gobierno quiere dar una respuesta. Pero cuando la política opta por el camino más ruidoso en lugar del más eficaz, eso tiene nombre: populismo punitivo, sostuvo. En ese sentido, criticó el enfoque comunicacional de la iniciativa y afirmó que se priorizó un eslogan por sobre una solución real. Estamos acostumbrados a los títulos grandilocuentes de este gobierno. Fuimos con una propuesta que buscaba un abordaje integral del delito adolescente, pero la intención fue imponer una consigna, expresó. Desde su experiencia territorial, la legisladora entrerriana subrayó que el endurecimiento de las penas no resuelve el problema de fondo. Conozco mi ciudad y gran parte de mi provincia. La solución no es crear más lugares de detención, sino pensar respuestas inteligentes, explicó. Entre las alternativas, enumeró penas proporcionales, la prohibición de la prisión perpetua para menores, la conformación de equipos interdisciplinarios desde el inicio del proceso, la reparación efectiva a las víctimas, el servicio comunitario, la formación laboral y el abordaje de consumos problemáticos como parte de la respuesta penal. Por último, Marclay reflexionó sobre el impacto social de este tipo de medidas. La sociedad necesita menos jóvenes reincidiendo en el delito y no más pibes institucionalizados sin salida. Mandarlos a este sistema es construir un país sin presente y sin futuro, afirmó. Y concluyó: El verdadero debate no es quién castiga más, sino quién logra mejores resultados concretos en términos de delincuencia juvenil, reincidencia y comunidades más seguras.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por