14/02/2026 09:59
14/02/2026 09:57
14/02/2026 09:55
14/02/2026 09:55
14/02/2026 09:55
14/02/2026 09:50
14/02/2026 09:50
14/02/2026 09:47
14/02/2026 09:46
14/02/2026 09:44
Concordia » El Heraldo
Fecha: 14/02/2026 07:43
Michel rechazó la baja de la edad de imputabilidad y cuestionó el enfoque del proyecto El diputado entrerriano votó en contra de la iniciativa que propone reducir a 14 años la responsabilidad penal y advirtió que no es apropiado que adolescentes sean incorporados al mismo régimen carcelario que los adultos. El diputado nacional por Entre Ríos, Guillermo Michel, explicó los fundamentos de su voto durante la sesión en la que la Cámara baja otorgó media sanción al proyecto que reduce la edad de imputabilidad de 16 a 14 años. Michel rechazó la iniciativa en su votación general, aunque acompañó algunos artículos en particular. La propuesta obtuvo 149 votos afirmativos, con respaldo de legisladores de distintos espacios políticos. El entrerriano sostuvo que existen adolescentes de 14 y 15 años que comprenden la gravedad de sus actos y actúan con voluntad al cometer determinados delitos. La imputabilidad es una presunción, señaló, al tiempo que recordó que, con la normativa vigente, un menor de 16 años no puede ser considerado penalmente responsable. Sin embargo, explicó que no acompañó el proyecto en general por dos razones centrales. En primer lugar, porque junto a su bloque presentó un dictamen propio al considerar que cualquier modificación debería incorporarse al Código Penal y no tratarse mediante una ley especial. En segundo término, remarcó la falta de infraestructura adecuada para aplicar la norma. Hoy, si un chico de 14 o 15 años comete un delito y se le aplica esta ley, no es adecuado que vaya al régimen carcelario con adultos. Eso solo va a perfeccionar su capacidad de delinquir, advirtió. En relación con la reforma laboral, que será debatida en Diputados, Michel sostuvo que el actual sistema presenta fallas estructurales. Recordó que de los 22 millones de personas en edad laboral, apenas 12 millones están en la formalidad y cerca de 10 millones en la informalidad. Si el esquema funcionará correctamente, no tendríamos más del 40% de trabajo informal, afirmó. No obstante, marcó diferencias con algunos puntos del proyecto oficial, especialmente en lo referido a indemnizaciones y cobertura por enfermedades. Al ejemplificar, planteó el caso de una madre trabajadora que, ante una enfermedad grave, podría ver reducido su ingreso al 75% del salario. Entiendo que pudo haber abusos en el pasado, pero esto debe revisarse porque puede terminar incrementando la judicialización, concluyó.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por