12/02/2026 04:04
12/02/2026 03:57
12/02/2026 03:53
12/02/2026 03:50
12/02/2026 03:49
12/02/2026 03:48
12/02/2026 03:47
12/02/2026 03:47
12/02/2026 03:47
12/02/2026 03:46
Parana » Ahora
Fecha: 12/02/2026 02:11
El productor rural y exdirector de la Sociedad Rural de Diamante (SRA), Leonardo Airaldi, estará por primera vez en el banquillo de los acusados por ser considerado un jefe narco. En 13 días, tendrá la posibilidad de defenderse de la acusación que le realiza el Ministerio Público Fiscal en dos causas por droga, una en Santa Fe y otra en Entre Ríos, que fueron unificadas. En una resolución dictada este miércoles, los jueces de Cámara Noemí Berros, Emilce Rojas y José María Escobar Cello desestimaron los planteos de la abogada defensora, Mariana Barbitta. La defensa cuestionaba la decisión del tribunal de acumular la causa por narcotráfico originada en Santa Fe a un expediente previo en Entre Ríos, alegando que se vulneraba la garantía del juez natural y el derecho de defensa. Puerto Gaboto, el centro de acopio La causa en Santa Fe se originó en agosto de 2022, tras un operativo en el que se secuestraron 29,4 kilos de cocaína en una vivienda de Puerto Gaboto, departamento San Jerónimo. La droga estaba oculta bajo una cama en 28 paquetes. La acusación sostiene que, aunque el hallazgo se concretó en una casa alquilada por un puestero rural, la logística y las propiedades utilizadas pertenecían a Airaldi. Se presume que el productor utilizaba su estancia en una isla del río Paraná con posible pista clandestina para coordinar operaciones de narcotráfico. Una organización narco en Diamante De manera independiente, desde 2019 existe en Paraná una causa federal que investiga a Airaldi y a otras 14 personas por integrar una organización dedicada al narcotráfico. Según el fiscal Leandro Ardoy, la banda operó entre junio de 2019 y marzo de 2024, combinando logística terrestre y fluvial desde estancias e islas del Paraná, con vínculos con redes de distribución regional. En los allanamientos se secuestraron cocaína, marihuana, MDMA, armas, dinero en efectivo, balanzas y equipos de comunicación, configurando un sistema complejo de narcotráfico. La Fiscalía lo señala como organizador, proveedor y financiador de la red, es decir, el cerebro de la estructura criminal. Argumentos de la defensa y respuesta judicial La defensora Barbitta sostuvo que la causa debía tramitarse en Santa Fe, donde se originaron los hechos, y que la acumulación de expedientes exponía a su asistido a ser juzgado bajo sesgos, estereotipos y prejuicios. Además, afirmó que Airaldi se vio impedido de ofrecer pruebas adecuadas para este nuevo contexto judicial. Sin embargo, el Tribunal fue tajante al señalar que la propia defensa y el imputado habían consentido previamente la declaración de incompetencia del juzgado de Santa Fe y la posterior acumulación de las causas en Paraná. Según los fundamentos del fallo, Airaldi manifestó en una audiencia preliminar estar de acuerdo con la declinatoria de competencia para que este proceso tramite conjuntamente con la causa principal en Entre Ríos. Unificación por economía procesal El tribunal argumentó que la unificación de las causas responde a principios de economía procesal y busca evitar sentencias contradictorias. Las magistradas calificaron el recurso como extemporáneo y señalaron que el escrito de la defensa carecía de fundamentos autónomos suficientes para ser elevado a una instancia superior. Para la justicia, intentar separar las causas en este punto representaría un retroceso innecesario que afectaría el derecho del imputado a ser juzgado en un plazo razonable. Juicio inminente Con esta resolución, queda firme el escenario para el debate oral y público. Según consta en las actuaciones, el inicio del juicio para juzgar los hechos de ambas causas acumuladas está previsto para el martes 24 de febrero.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por