Paraná » Confirmado.ar
Fecha: 11/02/2026 17:14
El Ejecutivo eliminó a último momento el artículo que habilitaba a los trabajadores a cobrar su sueldo en billeteras virtuales. La decisión expone la interna económica dentro del oficialismo y el peso de los bancos en una discusión que involucra millones de cuentas y miles de millones en juego. En medio de la negociación parlamentaria por la Reforma Laboral, el Gobierno decidió retirar uno de los puntos más sensibles del proyecto: la posibilidad de que los trabajadores pudieran elegir cobrar su salario en billeteras virtuales. El cambio no fue menor ni casual. Llegó tras días de fuerte presión por parte del sistema bancario, que logró frenar una iniciativa que amenazaba con alterar el negocio de más de 10 millones de cuentas sueldo activas en el país. El artículo en cuestión el 35 del proyecto enviado en diciembre, que modificaba el actual 124 de la Ley de Contrato de Trabajo abría la puerta para que el salario pudiera acreditarse fuera de los bancos tradicionales. Sin embargo, el texto quedó fuera del temario que el Senado discutirá esta semana. En los pasillos del Congreso ya se hablaba de un ajuste fino en la negociación política que involucró a funcionarios clave del oficialismo. La disputa no fue solo técnica, sino también política y económica. Mientras desde el entorno del ministro Federico Sturzenegger impulsaban la modernización del sistema y la ampliación de opciones de cobro, el ala económica encabezada por Luis Caputo y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, optó por no tensionar la relación con las entidades financieras. En la práctica, prevaleció la lógica de no confrontar con un actor central del esquema financiero actual. Del lado fintech, la reacción fue inmediata. Referentes del sector salieron a defender la iniciativa con datos sobre el crecimiento del uso de billeteras virtuales en la vida cotidiana de los argentinos. Según sostienen, ocho de cada diez personas ya utilizan estas aplicaciones para sus operaciones diarias. Marcos Galperin, fundador de Mercado Libre, intervino públicamente en el debate al cuestionar por qué los trabajadores deberían estar obligados a cobrar en cuentas que no ofrecen rendimiento. Las cámaras bancarias, por su parte, advirtieron ante legisladores sobre supuestos riesgos jurídicos y sistémicos si se habilitaba el pago de salarios fuera del circuito bancario tradicional. El argumento que más eco encontró en el oficialismo fue el vinculado al crédito: sostienen que los depósitos salariales son la base para otorgar préstamos y que, de migrar esos fondos a billeteras virtuales, podría reducirse la capacidad prestable entre 4 y 6 billones de pesos. Desde el ecosistema fintech rechazan esa visión y aseguran que los fondos de las billeteras ya están dentro del sistema financiero y regulados por distintos organismos. Además, remarcan que esos recursos también se canalizan hacia el mercado de capitales a través de fondos comunes de inversión. Para el sector, el debate no es técnico sino político: plantean que se dejó de lado una ampliación de derechos de elección para proteger un negocio consolidado. La decisión oficial deja en evidencia que la Reforma Laboral no solo redefine condiciones de trabajo, sino que también expone una puja de poder entre actores económicos con intereses concretos. En ese escenario, la promesa de mayor libertad para elegir dónde cobrar el sueldo quedó relegada frente a un equilibrio más clásico: preservar la estructura bancaria tradicional antes que avanzar en una apertura que podía reconfigurar el mapa financiero argentino.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por