11/02/2026 21:00
11/02/2026 21:00
11/02/2026 20:59
11/02/2026 20:59
11/02/2026 20:59
11/02/2026 20:59
11/02/2026 20:59
11/02/2026 20:58
11/02/2026 20:58
11/02/2026 20:57
Concepcion del Uruguay » La Pirámide
Fecha: 11/02/2026 17:12
Concejales de LLA analizaron los gastos de la Fiesta de la Playa: "630 millones y lo que falta imputar" La difusión de un video del bloque de concejales de La Libertad Avanza de Concepción del Uruguay, en el que se cuestionan gastos vinculados a eventos y partidas municipales, generó una intensa repercusión en redes sociales. Más allá del posicionamiento político expresado en el material, lo que terminó marcando el pulso del debate fue la reacción de vecinos y usuarios, quienes trasladaron la discusión hacia un terreno más amplio: prioridades presupuestarias, transparencia y modelo de gestión. El eje económico: prioridades y servicios básicos Uno de los puntos más reiterados en los comentarios fue la comparación entre el gasto destinado a eventos y las demandas en servicios públicos. 630 millones más los 60 millones del carnaval, más los 145 millones del busto de Urquiza, mientras tanto barrios sin agua, sin luminaria se desconectan de la realidad, expresó un usuario. El concejal Alejandro Dus y el miembro de LLA Concepción del Uruguay, Osvaldo Marclay Otro comentario señaló: Muchachos miran la realidad fuera de las paredes??? No hay recursos en salud municipal, no hay insumos ni aumento de personal y con esos millones hubieran comprado una ambulancia. También hubo cuestionamientos más duros como: En el sector privado, con esos gastos y esos resultados, te rajan de una patada. Acá hace años siguen los mismos. Estos planteos reflejan una parte de la comunidad que considera que, en el actual contexto económico, el nivel de gasto en determinados eventos o iniciativas debería revisarse o reorientarse. La defensa del impacto económico y cultural Sin embargo, otros usuarios defendieron este tipo de inversiones como herramientas de dinamización económica. El día que entiendan que no es un evento privado y que el objetivo no es ganar dinero sino que se mueva la ciudad, vamos a progresar y poder trabajar en conjunto, escribió un vecino. En la misma línea, otro comentario sostuvo: Sector privado! Y fue una apuesta muy acertada por suerte para el que corrió el riesgo. Incluso hubo mensajes de respaldo directo al bloque opositor, como: Gracias concejales por informar al pueblo cómo el municipio se patina nuestro dinero. Cuestionamientos internos y debate político El intercambio también incluyó críticas hacia el propio video difundido por el bloque. Muchachos soy libertario, pero un poco más de preparación antes de hablar en cámara, señaló un usuario, marcando una postura crítica pero no necesariamente opuesta al fondo del planteo. Otros comentarios se centraron en cuestiones salariales y votaciones en el Concejo Deliberante, generando cruces entre dirigentes y ciudadanos. En ese marco, se difundió públicamente el monto de la dieta de concejales, lo que abrió otro frente de discusión. La frase que encabezó el video, Una ciudad crece cuando las prioridades están bien establecidas, terminó sintetizando el eje central del debate: no solo cuánto se gasta, sino si ese gasto responde a las necesidades actuales de la ciudad. Una discusión que excede un evento puntual Lo que surge del intercambio en redes es un escenario claramente dividido: Un sector que reclama mayor austeridad y reorientación del gasto hacia servicios básicos. Otro que sostiene que la inversión cultural y en eventos es necesaria para mantener movimiento económico, trabajo e identidad local. Y un tercer grupo que, sin posicionarse de manera tajante, cuestiona la forma en que se planteó el debate o pide mayor claridad en los números. La intensidad de las reacciones demuestra que el análisis ciudadano sobre el uso de los recursos públicos es cada vez más activo y transversal. Fuente: InfoCdelU
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por