11/02/2026 16:59
11/02/2026 16:59
11/02/2026 16:59
11/02/2026 16:59
11/02/2026 16:58
11/02/2026 16:58
11/02/2026 16:58
11/02/2026 16:58
11/02/2026 16:58
11/02/2026 16:56
Concordia » Diario Junio
Fecha: 11/02/2026 11:30
Juicio de Ruiz Orrico: el abogado querellante anticipó que pedirá la pena máxima de seis años El miércoles 18 de febrero a las 9 comenzará en Concepción del Uruguay el debate en el marco del legajo Ruiz Orrico, Juan Enrique s/Homicidio culposo agravado. Las audiencias se realizarán en la sala del Tribunal de Juicio y Apelaciones los días 19, 20, 23, 24, 25, 26 y 27 de febrero. Ruiz Orrico es acusado de homicidio culposo agravado cuyas penas oscilan entre tres y seis años. Esta mañana, Mario Arcusin, abogado querellante que representa a la familia de las cuatro víctimas fatales, Brian Izaguirre, Lucas Izaguirre, Leandro Almada y Axel Rossi, todos jóvenes originarios de Basavilbaso, quienes fallecieron el 20 de junio de 2024 cuando se dirigían a trabajar en el frigorífico Fadel, ubicado en la ruta 39 cerca de Concepción del Uruguay , luego de colisionar con el automóvil que conducía Ruiz Orrico, dijo que la expectativa es pedir la pena máxima, de seis años. Además, estimó que el fiscal Eduardo Santo solicitará un monto correspondiente al tercer tercio de la pena, entre cinco y seis años. Arcusin, además, dijo a DARIOJUNIO que no sabía no se qué elementos puede esgrimir la defensa para bajar las expectativas ya que, argumentó, quedó atrás la posibilidad de pedir un sobreseimiento desde el momento en que ofreció $ 150 millones para mitigar el daño moral. Una forma de aceptar la culpabilidad. El 4 de febrero pasado trascendió que los querellantes en la causa que tiene al ex Director del Instituto Pportuario de Entre Ríos, Juan Ruiz Orrico como imputado recibieron el ofrecimiento de un pago de una suma total y única de $ 150 millones en concepto de reparación del daño moral. El monto se ofrecía con el fin de contribuir a mitigar el dolor causado, reconociendo la trascendencia del suceso investigado. Pero las familias no aceptaron el ofrecimiento. El abogado querellante dijo que, para las familias, las vidas de los tres jóvenes no tiene precio. Además, sostuvo que, en esta instancia, la expectativa está puesta en lograr una pena condena y no en el dinero. A su vez, remarcó que hay otro proceso civil contra Ruiz Orrico, la compañía aseguradora del auto y el Estado provincial por un monto mucho más elevado que el ofrecido. Volviendo al juicio, Arcusin explicó que el homicidio culposo agravado es la muerte de una persona causada por la negligencia, imprudencia o impericia de otra, pero con circunstancias que aumentan la gravedad del delito, como conducir bajo los efectos del alcohol/drogas, exceso de velocidad, fugarse del lugar o no prestar socorro, lo que incrementa la pena de prisión respecto a un homicidio culposo simple (Art. 84 bis del Código Penal). En este caso, se acreditan dos de causas mencionadas: hay más de una víctima fatal y hay presencia de alcohol en sangre. En tanto, el exceso de velocidad no pudo ser acreditado ya que las pericias quedaron inconclusas debido a que los técnicos de Volkswagen (Orrico conducía un VW Passat) manifestaron que las computadoras estaban rotas. El querellante dijo que la aguja del velocímetro quedó clavada en 150 km/h clavada y estimó que un impacto puede bajar una aguja pero no subirla. O sea, no cree que el acusado venía a 80 Km/h y saltó a 150 km/h por el choque. Para Arcusin, Orrico manejaba a más de 150 km/h y en el momento del choque, la aguja descendió un poco. De cualquier forma, sostuvo que eso no le sirve como prueba. Respecto del juicio, Arcusin manifestó que en la primera jornada, Orrico, tras la lectura de los alegatos, puede optar por tomar la palabra y decir que es culpable. Si eso sucede, el juez Darío Crespo puede optar cerrar el debate o seguir adelante para merituar correctamente la pena. Tampoco descartó que este viernes, a las 13, ingrese un escrito pidiendo que no se haga un juicio oral y el su lugar, se realice un juicio de cesura. El juicio de cesura, o cesura del debate, es la división del juicio oral penal en dos etapas distintas: primero se determina la culpabilidad del acusado y, tras un veredicto condenatorio, se realiza una segunda audiencia exclusiva para definir la especie y duración de la pena. Busca garantizar un debate justo sobre la sanción. Arcusín dijo que no sería extraño que el acusado se incline por esa opción dado que, a su juicio, será un proceso «movido». Estimó que los padres no van a estar callados ya que nunca le vieron la cara a Ruiz Orrico y, por ello, no descartó que haya gritos e insultos en la sala de debate. Detalles del juicio El debate será presidido por el vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay, Darío Crespo. El Ministerio Público Fiscal estará representado por el fiscal Eduardo Santo, mientras que Arcusin ejercerá la querella particular. Por su parte los letrados Leopoldo Lambruschini, Félix Pérez y Leandro Monje asistirán al imputado Ruiz Orrico. Los alegatos de apertura y de clausura del debate serán transmitidos en vivo y en directo, vía streaming, a través del canal de YouTube del Servicio de Información del Superior Tribunal de Justicia (STJ). El siniestro El fatal siniestro vial sucedió en la madrugada del 20 de junio de 2024 en esa cuando el vehículo Chevrolet Corsa en el que viajaban los trabajadores avícolas fue embestido frontalmente por un auto oficial que conducía Ruiz Orrico. Las pericias realizadas determinaron que el acusado presentaba 1,59 gramos de alcohol en sangre al momento de producirse el choque. El excandidato a intendente de Concepción del Uruguay de Juntos por Entre Ríos había estado cenando en la casa de Mauro Vazón, presidente del Consejo de la Magistratura. Las familias de las víctimas tienen miedo que los lazos de amistad del imputado hagan que evite una pena de prisión efectiva, condena que le cabría a cualquier ciudadano común por la cantidad de víctimas. Con inicios de su carrera política en la Sociedad Rural, Ruiz Orrico fue candidato a intendente de Concepción del Uruguay en varias oportunidades por el PRO, partido en el que escaló posiciones hasta llegar al equipo de gobierno provincial en el comienzo de la actual gestión. Fue designado director del Instituto Portuario, cargo del que Rogelio Frigerio lo removió después del accidente fatal, según publicó Análisis Digital. Ingreso de público y periodistas El acceso a la sala de audiencias del juicio será cada día entre las 8 y las 8.50, ya que a las 9 se cerrarán las puertas y comenzará el debate. El ingreso quedará supeditado a la capacidad del lugar. Las personas que quieran asistir deberán presentar su Documento Nacional de Identidad (DNI) y no podrán portar bolsos, mochilas ni equipos de mate. Los periodistas deberán acreditarse previamente a través del Servicio de Información y Comunicación del STJ.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por