11/02/2026 07:56
11/02/2026 07:53
11/02/2026 07:53
11/02/2026 07:52
11/02/2026 07:52
11/02/2026 07:52
11/02/2026 07:52
11/02/2026 07:48
11/02/2026 07:46
11/02/2026 07:45
Concordia » El Heraldo
Fecha: 11/02/2026 06:56
Fuerte respuesta del Colegio de Abogados a la conducción de la OSER por sus críticas al uso del amparo La abogacía entrerriana rechazó declaraciones del presidente de la obra social provincial, defendió el rol constitucional del amparo y apuntó a fallas estructurales en la gestión del organismo. La abogacía de Entre Ríos salió con dureza a cuestionar los recientes dichos del presidente de la Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (OSER), quien había atribuido parte de la crisis del organismo a una supuesta industria del amparo. Desde el sector profesional calificaron esas expresiones como un intento de estigmatización y de desviar responsabilidades frente a una gestión que consideran deficiente. Según señalaron, resulta grave que desde la conducción de la obra social se apunte contra los abogados en lugar de asumir las falencias administrativas que afectan a miles de afiliados. Recordaron que el recurso de amparo no es una herramienta abusiva, sino un derecho constitucional que los ciudadanos utilizan cuando se les niegan prestaciones básicas de salud. En ese sentido, remarcaron que los profesionales del derecho no generan los conflictos, sino que intervienen cuando el sistema falla. La judicialización aparece cuando la obra social no responde, sostuvieron, y advirtieron que detrás de cada amparo hay jubilados, niños y familias que no reciben medicamentos, tratamientos o cirugías en tiempo y forma. También subrayan que las sentencias adversas contra la OSER no son producto de vacíos legales, sino de decisiones judiciales que ordenan cumplir obligaciones incumplidas. Para el sector, cada fallo es una señal clara de que existen problemas estructurales en el funcionamiento del organismo. Por último, rechazaron que se intente responsabilizar a los honorarios profesionales o a la labor de los abogados por el déficit financiero de la obra social. Consideraron que ese enfoque no solo es incorrecto, sino que afecta al estado de derecho y al derecho de los ciudadanos a acceder a la Justicia. Desde la abogacía entrerriana instaron a las autoridades de la OSER a dejar de buscar responsables externos y a concentrarse en garantizar una cobertura de salud digna, eficiente y acorde a los aportes que realizan los trabajadores de la provincia.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por