10/02/2026 17:59
10/02/2026 17:58
10/02/2026 17:55
10/02/2026 17:55
10/02/2026 17:55
10/02/2026 17:55
10/02/2026 17:55
10/02/2026 17:54
10/02/2026 17:54
10/02/2026 17:54
Parana » Plazaweb
Fecha: 10/02/2026 15:23
Fundación Cauce solicitó a la Justicia que suspenda el proceso de licitación de la Hidrovía, al considerar que es ilegal e inconstitucional y que avanza sin los estudios ambientales y mecanismos de participación exigidos por ley. La abogada de la organización, Valeria Enderle, confirmó que este lunes 9 de febrero presentaron una medida cautelar de no innovar en el marco de un amparo iniciado en diciembre pasado ante el Juzgado Federal N°1 de Santa Fe. Según explicó en declaraciones al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza), el objetivo es frenar el avance del proceso hasta que se resuelva la cuestión de fondo. Presentamos esta medida cautelar en el marco de un amparo que iniciaron en su momento algunas organizaciones de la Fundación Cauce en diciembre del año pasado, y nos pareció oportuno presentar esta medida porque, como todavía no está resuelto este amparo, el Estado Nacional sigue con este proceso de construcción de la licitación, y hasta tanto no esté resuelto, nos parece que no es viable ni legal que se continúe con este proceso. Por esas razones le pedimos al juez que lo frene, señaló. Enderle cuestionó además el accionar estatal y los tiempos judiciales. Lamentablemente el Estado Nacional, y muchas veces también los Estados provinciales, actúan a espaldas de la ley y los tiempos de la justicia no siempre son los tiempos que necesitan las comunidades y los ecosistemas para ser realmente protegidos, sostuvo. TAMBIÉN PODÉS LEER: El Gobierno nacional llamó a licitación para la concesión de la Hidrovía del Paraná En relación con los impactos ambientales, la letrada advirtió que la Hidrovía funciona desde hace más de 25 años, pero que las nuevas obras proyectadas podrían profundizar los efectos negativos. Los impactos de la Hidrovía ya existen. La realidad es que, con ciertas obras que propone el Estado Nacional y que obviamente las empresas necesitan, entre comillas, profundizarían impactos en las costas, en la biodiversidad, en la fauna ictícola, en las comunidades, en la pesca artesanal, por la contaminación de las aguas, por los residuos que generan los buques, por las especies invasoras que van a atraer los buques, que obviamente van a ser de mayor calado y van a ingresar hasta otras zonas del río que no estaban ingresando, afirmó. Desde la organización reclaman que se realicen evaluaciones de impacto ambiental acumulativo y estratégico, además de garantizar instancias de participación ciudadana. Acá tampoco se ha hecho la consulta previa, libre e informada de los pueblos indígenas, que es un convenio internacional que está firmado por Argentina. Entonces, desde todo punto de vista, en este momento, el proceso de licitación es ilegal e inconstitucional, remarcó. La abogada indicó que el cierre del proceso licitatorio está previsto para el 27 de febrero y que esperan una definición judicial antes de esa fecha. Lo que le pedimos al juez es que resuelva cuanto antes, reiteró. Sobre la audiencia convocada, precisó que declararán testigos presentados por el Estado nacional, entre ellos funcionarios vinculados al proceso. Según detalló, el Gobierno sostuvo en su respuesta que se realizaron estudios previos, aunque la organización considera que no cumplen con los requisitos legales. Son estudios aislados, con cierto tiempo de antigüedad, que, dados los últimos acontecimientos climáticos, de sequías extremas y de bajantes extremas de los ríos que hemos tenido, claramente no los contemplan. Entonces, estamos pidiendo que se evalúe como se tiene que evaluar, explicó. Enderle aclaró que no todos los fenómenos ambientales actuales pueden atribuirse directamente a la Hidrovía, pero subrayó que deben considerarse al analizar la viabilidad de nuevas obras. No podemos dejar de tenerlos en cuenta para analizar si una obra es viable o si una obra se puede realizar, afirmó. Finalmente, resumió el planteo judicial: Lo que nosotros pedimos es que se detenga el proceso licitatorio hasta tanto el juez resuelva el amparo. Ese es el objeto de la medida cautelar. Y el objeto del amparo es que se hagan las evaluaciones y la participación ciudadana.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por